|
| 政治是最現實的，當年，馬旋風風起雲湧之際，從“國會”到基層，不論是“立委”或派系人物，靠的比誰都快，貼的比誰都近；馬聲望下跌後，他們也是最快翻臉冷嘲熱諷的一群人。 |
中評社台北1月10日電／桃園、台中、台東三縣“立委”補選揭曉，綠營三席全壘打，從此在“國會”擁有跨過“修憲”與罷免“總統”提案門檻的四分之一席次；藍營則繼去年縣市長三合一選舉，接續慘敗。緊接而來，二月還有四席“立委”補選，乃至年底的五都大選，這次“立委”補選，再次對國民黨發出警訊。
中國時報社論指出，事實上，自二○○八年“總統”大選馬英九勝選就任後一年半多以來，歷經苗栗、台北及雲林“立委”補選、三合一選舉、迄這次“立委”補選，除台北大安區“立委”補選外，國民黨無一役打贏。整體政治與社會氣氛對國民黨愈來愈不利，甫接下黨職的國民黨祕書長金溥聰以十六個字總結：坦然面對、記取教訓、堅持改革、大步向前。對媒體追問責任歸屬，他從容反問：你認為該如何究責？
金聰溥之言並不離譜，因為任何補選向例投票率不高，都屬基本盤的動員，就像美國期中補選，未選即知是對共和黨絕對有利的結果。這次三席“立委”補選，除台東外，兩席皆緣於國民黨“立委”參選人賄選而當選無效，就常態而言，這本來就是一次綠利於藍的選舉；以“國會”席次而論，綠即使拿下三席，都不會改變藍在“立法院”過半的生態，藍營支持者更無踴躍投票的動機，這也是為什麼選舉結果，民進黨贏得漂亮，但得票其實並未超越上次選舉，國民黨則是很大部份票沒開出來。從這個角度觀察，二月的四席“立委”補選，國民黨有相同的困境。
但是，國民黨不能以此為敗選卸責，疏忽支持者對執政團隊愈來愈不耐的情緒。特別是，在野八年之後，二○○八年元月到三月，國民黨先後全面席捲“國會”與“總統”大選。第七屆“立委”選舉國民黨一舉拿下八十一席，加上無黨籍黨友，直接掌握“修憲”優勢。緊接著，馬英九將近六成、七百多萬票當選“總統”。然而，短短的一年半，七百多萬票當選的“總統”，聲望一路下滑；即使偶有起浮，卻總在三成五到四成五之間擺盪。“國會”四分之三席次也沒展現出什麼戰力，反倒是四分之一席次不到的民進黨成為主導或阻擋“國會”議事的力量。國民黨在“國會”無法集結戰力；在基層不但無法節制派系，反被派系牽制；更反襯罵馬無能的正當性，也反應當扁家貪污弊案進入司法程序，政治邊際效益遞減後，國民黨終究得硬碰硬地處理黨內與基層難以根絕的派系、賄選、甚至黑金問題。
台東縣為例，鄺麗貞、吳俊立這對夫妻，吳參選縣長前早有貪污官司。參選縣長後又捲入賄選被判刑，吳鄺離婚以任命妻子代理；鄺任內卻遭“監院”彈劾，國民黨從擋不下吳參選縣長，到勸退鄺再選縣長卻以提名“立委”為交換。可以想知，“地方實力人物”對國民黨維繫政權壓力多大。偏偏國民黨不能不靠地方派系實力人物，他們又實在不可靠！雲林縣長選舉和“立委”補選也是例證。
就在“立委”補選前兩天，台中縣黑派大老陳庚金退回“國策顧問”聘書，表達反對現任“總統府”祕書長廖了以參選大台中的決心。問黑派還有哪些實力人物？有，無黨籍“立委”顏清標，國民黨能提名他嗎？陳庚金曾任省黨部主委、考紀會主委，是國民黨重用過的“一線戰將”，如連他的心目中，派系利益還是大於黨的整體目標，寧可國民黨輸掉大台中，都不讓派系對手當選，國民黨改革還有希望嗎？
社論最後指出，政治是最現實的，當年，馬旋風風起雲湧之際，從“國會”到基層，不論是“立委”或派系人物，靠的比誰都快，貼的比誰都近；馬聲望下跌後，他們也是最快翻臉冷嘲熱諷的一群人。府院黨執政隊伍一旦失去凝結“國會”與基層的力量，就是馬領導威信崩解的前兆，國民黨若無強烈的危機感，可以想見，接下來的四席“立委”補選、五都大選、乃至隨後而來的第八屆“立委”選舉、與二○一二年“總統”大選，國民黨都將陷入苦戰。三席“立委”慘敗，國民黨不能只是“坦然面對”，而必須“嚴肅面對”；“記取教訓”不夠，還得從教訓中學到致勝之道；“堅持改革”不夠，最重要的改革必須是致勝的手段與結果，唯其如此，才能避免重新執政淪入四年鏡花水月的危機。 |
