CNML格式】 【 】 【打 印】 
“牛頭不對馬嘴” 藍軍為何不聽馬的?

http://www.chinareviewnews.com   2009-12-30 07:53:22  


  中評社台北12月30日電/從三管五卡退到境外查驗,又從境外查驗退守到禁止進口,國民黨在美牛修法戰中一路退守,在“國會”擁有近四分之三的多數,最後卻連簽訂的台美議定書都守不住,落得必須向美方道歉認錯的地步,這豈止是黨政協商出問題而已,馬英九更該問的是,為何“立法院”根本不甩府院黨的共同意志? 

  中國時報特稿指出,政府擴大美牛進口消息一傳出,國民黨團立刻在“立法院”高分貝嗆聲,“誰同意開放內臟、絞肉,誰就送亂葬崗!”一槍開下去,擺明了就是不爽“國安會”沒有事先溝通。其實,疏於溝通、禮數未到都不打緊,下次補回來就是;問題在於,這一個多月來,馬英九打遍了反美牛要角的電話,蘇起還屢屢親上火線補破網,執政黨團反美牛的意志卻不為所動,明顯失控的黨團,讓馬政府禍起蕭牆。 

  “立委”洪秀柱說,“我很好溝通阿,但我連個屁都不知道,要辯護什麼?總不能盲目相挺。”也有藍委不諱言,馬英九講這麼多都不是重點,問題不在牛肉,而是決策過程,不給你一點教訓,將來不知道還有多少黑鍋要揹。”更有“立委”說,在黨意與民意之間,“我選擇民意”。 

  其實,搬出“黨意與民意的落差”,根本是模糊事件的本質;外界要問:反美牛是“民意”,難道違反台美議定書,讓台灣遭美國報復也是“民意”?在整個“美牛論述”上,執政當局並非毫無立基點,但案子到“立法院”,黨籍“立委”卻寧可讓修法案“開花”,也不願出面捍衛,到底何以致之? 

  被問到為何不挺府院的修法立場,一位國民黨“立委”卻反問:“你告訴我,為何要挺‘他們’的立場?挺了對我有什麼好處?”政治不外乎人情的交流與利益的交換,當兩者都不存在,“總統”對“立委”,真是帝力於我何有哉! 

  馬英九早就看到類似的領導危機,因此自兼黨主席,自己跳下來指揮,要讓黨政一元化。不過,“領導”的心態未變,手法也未翻新,終於在美牛案大挫敗;見微知著,馬政府看到自己的執政危機了嗎?


    相關專題: 兩岸新局

CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: