|
| 個稅低并不代表稅負不高。 |
中評社香港12月19日電／美國《僑報》12月18日載文《何必對稅負的輕重太敏感》，摘要如下：
《福布斯》雜誌近日評出2009年稅負痛苦指數排行榜，中國大陸做了“榜眼”。16日，中國專家又在媒體上發聲，稱該榜計算方式有問題。
筆者細細讀了專家之言，其說法無非證明了兩點：一是中國稅收體系具有“中國特色”，《福布斯》的結論有管中窺豹之嫌；二是大陸的宏觀稅負（稅收收入占GDP的比重）只有18%，與發達國家的40%至50%相去甚遠，稅負痛苦指數第二的說法很不準確。
近年來，大陸官方統計數據屢受質疑——高達60%的民眾工資長期不被納入官方統計數據中；今年年初國家統計局統計的全年稅收數據與財政部稅務司統計出的數據“打架”，二者竟然相差3600多億元；凡此種種，足見想要一個全面的準確的數據來描述中國民眾稅負狀況並不容易。
再說，個稅只是所有稅種中的一種，個稅低並不代表稅負不高。增值稅、消費稅、營業稅等稅種的比重較高。表面上，這些稅種都是針對企業的，實際上羊毛出在羊身上，企業和商家照例可以將這些轉嫁到勞動者身上。中國工人（尤其是農民工）“幹多掙少”已成了不爭的事實，何也？企業老板們會告訴你：“稅負太重”，除了稅外，還有各種“費”，民間早有童謠“一稅（國稅）輕、二稅（地方稅）重、三稅（各種費）是個無底洞”。 |
