雙重風險
路透社評論說，奧巴馬哥本哈根之行有風險，可能會兩頭不討好。一方面，如果奧巴馬代表美國作出進一步減排承諾，可能成為共和黨人攻擊目標，指責他在發展中國家作出足夠讓步前“付出”太多。另一方面，如果他採取“謹慎”態度而導致哥本哈根會議無果而終，可能受到國際社會指責，有損聲望，而且推動國會通過氣候法案的努力可能受挫。
參議院外交委員會主席、民主黨人約翰·克里16日在哥本哈根說，哥本哈根會議能否取得成果“至關重要”，將直接影響氣候法案在參議院的命運。
美國民間機構“關注全球問題科學家聯盟”戰略與政策主任奧爾登·邁耶說：“他(奧巴馬)做了會遭罵，不做也會遭罵，所以乾脆該怎麼做就怎麼做。”邁耶主張奧巴馬積極推動哥本哈根會議談判取得進展，因為“這是他競選總統的目的之一。他獲得諾貝爾(和平)獎也是因為有這種潛力。”
富國窮國矛盾大 會談進展減速
美聯社分析指出，哥本哈根峰會到達尾聲，有預料會議只能達成基本協議，取代《京都議定書》的具體減排協議落實機會甚微。其實，2007年12月的“峇里路線圖”，為各國達成力度更大的“全球新減排協議”定下兩年時限，使得今次峰會未舉行即困難重重。
兩年前峇里峰會召開時，與會國同意以兩年時間，安排新協議取代將到期的《京都議定書》，目標是加強減排。然而，時任美國總統布什已消極應對氣候變化政策達7年，外界對其最後1年“回頭是岸”不抱希望。這使得奧巴馬上台後，只有短短11個月與各國磋商新協議。可是，奧巴馬政府上台後的重點卻放在推動醫保改革方案，在這個人均排放廢氣最多的國家沒有確切減排承諾之下，國際社會對哥本哈根峰會能達成實質協議的期望，早已愈來愈少。
發達國被指欲擺脫京都議定書
會議從本月7日開始，與會各國代表的前期任務是，盡可能掃除技術障礙，例如拯救森林、交換清潔能源技術、採取新方式為窮國籌集資金應對氣候變化問題等，不過，即便是這樣的磋商亦進展緩慢。按計劃，峰會依然應該在“雙軌制”前提下，分別進行《聯合國氣候變化框架公約》長期合作特設工作組，以及《京都議定書》特設工作組的談判，但發展中國家指摘部分發達國家，會議伊始便試圖擺脫《京都議定書》規定的義務，發達國則指發展中國家（尤指中國印度）逃避責任，雙方爭拗不斷，會議胧速而行。
換主席源於質疑偏袒富國
本周三早上，丹麥首相拉斯穆森突然接任大會主席，消息指，許多發展中國家不滿原主席、前丹麥氣候與能源大臣赫澤高過分偏袒發達國家，對大會陷入僵局負有責任，是換人的真正原因。然而，拉斯穆森接任後並無加快談判進程，當日中午，他以推動談判為藉口，突然違規拋出一份被指偏袒富國的草案供大會討論，惹起發展中國家譴責，昨天才肯收回。這些爭拗都拖著大會的後腿，導致至今大會仍無真正草案文本可供商討。
隨著120國領袖陸續參與峰會，會議今日將進入政治階段，外界普遍相信，峰會難望達成具體協議，但基本承諾則仍有望達成。聯合國基金會主席沃思（Tim Wirth）說：“100多個國家的領袖飛到哥本哈根，不會是為宣布峰會失敗而來。” |
