|
| 許信良提醒民進黨別高興太早，雖是一盆傾頭冷水，說的卻是事實，有助綠營保持清醒。 |
中評社台北12月16日電／民進黨前主席許信良呼籲，明年底的五都選舉，綠營天王天后都應該全部參戰，以衝高未來拚“總統”大選的氣勢。他的理由是，這次地方選舉，民進黨基本上仍未突破“藍六綠四”的基本盤，“民進黨實在沒有高興的本錢”。
聯合報社論指出，許信良的前半段談話，綠營也許有人贊同，天王們或許也正在盤算自己的戰略；但後一段話說綠營並沒有大勝，民進黨聽了可能甚為不悅，認為許信良是故意潑他們冷水。然而，刺耳的話，反倒該平心靜氣聽聽。
許信良的分析是：綠營這次得票率成長，主要是泛藍支持者未投票所致，民進黨的總得票數其實下降了數萬票。他認為，勝選雖有助鼓舞士氣，但若不突破藍綠基本盤，對奪回“中央”執政權毫無幫助。也因此，他提出天王天后盡出的戰略，認為全力攻取五都選舉，才能拉高氣勢、突破基本盤，進而攻奪二○一二“總統”大位。
許信良的看法，其實不算十分獨特；對台灣政治比較冷靜的人，也都觀察到了這次選舉藍綠基本盤沒有大變動的現象。表面上，綠營得票率雖然提高，將國民黨逼成只剩兩個半百分點的差距；但若將傅崐萁等違紀者的得票納入泛藍，兩營的差距仍在百分之八以上。數字會說話，綠營勝選固然值得高興，但不宜得意忘形。
何況，選前綠營有人誇口要拿下六到十席，結果只奪下四縣。這顯示，民意雖不滿意執政黨，但在一對一對決的選舉，許多人對民進黨執政仍充滿顧忌。反過來看，馬英九遲不承認敗選，除了藍軍縣市長當選席次仍大幅領先，或也是認定兩營得票基本差距還在。
所謂藍綠“基本盤”，是多年透過選舉往復實際探測出來的結構。先前國民黨歷經兩度分裂，因“近親相殺”造成泛藍幾次失利後，藍營支持者已徹底認清“分裂投票”的風險。近兩年，透過“立院”單一選區兩票制的變革，更確立了國、民兩黨兩強對立的政黨政治；小黨泡沫化的結果，“藍六綠四”之比大致底定。
社論說，綠營因為意識形態鮮明，核心基本盤較堅實，無論民進黨表現如何，支持者都願意出動投票。相形之下，藍營支持者的投票動機較為多元，結構相對鬆散，不如綠軍死忠。也因此，每當國民黨表現欠佳，藍營就會出現賭爛票；但在大型一對一選舉時，仍會出現團結的“防獨”的意識。亦即，如果民進黨不在統獨論述上作合理修正，在大選中仍不免“撞牆”。
許信良主張天王天后傾巢而出衝高選情，誠然有其觀點；若經營得當，可以造成強烈的社會心理效應。然而，這也是孤注一擲的戰法，充滿風險；畢竟，此舉將對中壯代造成嚴重壓抑，天王萬一失利，新人也平白賠掉四年機會。何況，許信良認為，天王們若當選市長後再要參選“總統”，只要把話說清楚，選民應可理解；事實上，這種把公職當跳板、拿公共選舉煉自己的政治黃金的作法，可能引起選民強烈反感。最重要的是，民進黨若誤判此次選舉“勝利”的意義，轉而採行激進路線，恐將觸動選民的“鐘擺效應”，又將逼出“藍六綠四”的基本盤。然而，許信良談話的核心觀點卻在：期望民進黨能突破這個“六四障礙”。
社論認為，許信良提醒民進黨別高興太早，雖是一盆傾頭冷水，說的卻是事實，有助綠營保持清醒。綠軍在地方選舉雖呈現上漲態勢，但就全盤結構而言，並未突破基本盤。未來要爭取五都市長的勝選，乃至在未來“總統”大選爭取過半選民支持，需得提出足以取信於民的作為，而不可能光憑選舉的技術操作即能如願。民進黨不可錯誤解讀此次選舉的“勝利”，以免作出錯誤的回應，而失去新生再造的契機。 |
