而肯尼亞有識之士則認為，在應對氣候變化大面，本國國民需要提高應對氣候變化問題的意識，發達國家也應當承擔起應盡的義務，真正加強與發展中國家在該領域的合作，這樣非洲才會更清潔，地球才會更美好。
南美地區近年來受氣候變化帶來的影響越來越嚴重，這裡亞馬孫森林是世界上面積最大的熱帶雨林，但是由於近年來酸雨越來越頻繁地襲擊這裡，亞馬孫雨林正在迅速消失。
亞馬孫雨林因為氣候變化減少的例子僅僅是南美近些年來面臨的氣候變化問題之一。南美國家的主要水源來自安第斯山脈的冰川，受氣候變暖的影響，這些冰川正在以驚人的速度消失。據秘魯官方的統計，自1970年以來，安第斯山脈的冰川面積已有20%消融，而這將威脅到3千萬人口的水源供應。科學家更表示，位於低海拔的冰川可能在10年內消失不見。
在這種情況下，正在丹麥哥本哈根舉行的聯合國氣候變化大會更引起了南美國家的高度關注。智利環境部長烏裡亞特女士14號對媒體表示，智利雖然國土面積不大，但易受氣候變化的影響，因此智利願意付出一切，與其他國家一道解決氣候變化的問題，同時她要求發達國家承擔起減少排放溫室氣體的責任，並資助發展中國家以減少類似氣體的排放。
在本次會議上，要求發達國家承擔應有的減排義務，並幫助發展中國家應對氣候變化是廣大發展中國家共同的呼聲。作為全球溫室氣體最大的排放國，美國的減排目標和應對氣候變化的舉措成為國際社會關注的焦點。但在本次哥本哈根氣候變化大會上，美國代表的推卸態度再次引起廣泛不滿。那麼美國國內對此又是怎麼看呢？
美國媒體近日也對哥本哈根氣候變化大會進行了連續的追蹤報道，但不少報道都是站在美國立場上，為美國作辯解的。14號上午，77國集團宣布退出磋商後，大部分美國媒體都將責任推到了發展中國家的頭上，認為是發展中國家提出的要求危及會議本身。《華爾街日報》則表示，在京都議定書問題上，目前“誰承擔減排義務”和“誰買單”的問題已經進入了“攤牌期”，而發展中國家之所以堅持議定書中規定的原則，是因為議定書沒有規定發展中國家的減排義務。而美國《基督教科學箴言報》則引用專家的話表示，會議被迫暫停證明在氣候變化問題上發達國家和發展中國家仍有很多矛盾和分歧，目前會議爭論的焦點仍然在如何產生《京都議定書》的替代協定問題上，而關鍵詞則是“減排指標”和“資金”。 |
