陳鳳英：考慮到美國的債務相當一部分掌握在海外市場，特別是新興市場國家，美國確實有這樣的危險性。金融危機的爆發讓美國的金融服務業面臨轉型，調整後的金融泡沫不會再有這麼大，那債務問題勢必要浮出水面。只是我們現在還看不清，美國現在所面臨的債務危機是結構性衰退還是周期性衰退。
事實上，美國已經出現了結構性衰退的趨勢，但如果美國調整得好還是有希望渡過難關，讓這次衰退成為又一次的周期性衰退。二戰後，美國已經經歷了兩次周期性衰退，但它全部渡過了。從目前看，美國還是有調整的空間。不過即便是周期性的衰退，美國恐怕也至少需要5年的時間才能走出來，因為這次金融危機直接涉及美國產業結構的重大調整。
未來趨勢
Q&A
廣州日報：
美國政府有什麼措施來規避債務危機嗎？
經濟已病入膏肓
債務危機將爆發
陳鳳英：美國的調整能否奏效關鍵看奧巴馬的新能源技術能否拯救美國，如果技術上能夠有重大突破，美國還是能走出來。畢竟美國的技術優勢和體制優勢還在，從短期情況看，美國的經濟復甦肯定要好過日本和歐元區。不過就像當年的IT技術一樣，技術的突破需要一個漫長的時間，起碼需要10年、甚至是幾十年的時間。
解決債務危機只能靠增長，但危機過後美國的GDP增長率肯定會降下來，因為危機之後巨大的泡沫被扣除，而這部分是以往拉動增長的主要部分。因此在未來一段時間，債務壓力會成為美國巨大的包袱。短期內，美元貶值和通貨膨脹會成為美國採用的手段，這也是美國緩解債務危機屢試不爽的辦法。
江湧：我很認同弗格森所言的“大的財政危機通常會緊隨大的金融危機而來”。這次的杜拜債務危機就是很好的例子。金融危機發生後，凱恩斯主義的理念再次在美國政府的經濟決策中占據主導，認為美國可以繼續通過增加貨幣發行的方式來度過危機。
|
