日本態度挺曖昧
而同屬於發達國家的日本，態度則相對曖昧，日本首相鳩山由紀夫表示，到2020年將日本的溫室氣體排放較1990年的水平削減25%，比前任政府高8個百分點。
“一方面日本國內能效利用高，進一步減排非常困難。如果美國推卸責任，日本一定會跟在後面。另一方面，日本在清潔能源、電動車這些方面有技術優勢，日本希望在市場上多占份額。所以日本可能會搖擺。”王克說。
澳大利亞 議案被否決
澳大利亞參議院日前否決了澳政府提出的碳排放交易議案，這是該議案在今年8月13日遭到參議院全體在野黨議員反對以來，第二次被投票否決。反對該議案的議員們認為，不應該為趕在哥本哈根氣候變化大會召開前通過碳排放交易方案而倉促立法。他們稱此為急功近利的行為。
俄羅斯有“老本兒”可吃
目前，全球氣候談判中溫室氣體排放量的“基準年”是1990年。而蘇聯於1991年底解體後，俄羅斯的溫室氣體排放量便隨之大幅度減少，這使俄在氣候談判中擁有“獨一無二”的優勢。
據俄相關部門測算，雖然俄羅斯近年來經濟增長速度較快，但俄目前溫室氣體排放量僅相當於1990年水平的70%左右。也就是說，俄羅斯即便不採取任何新的減排措施，它也可以輕輕鬆鬆地完成《京都議定書》的減排任務，即把本國排放量維持在1990年的水平。
奧巴馬參會只具象徵性
分析人士認為，美國的態度很明顯：在沒有參議院投票通過法案的前提下，美國不會超出國會立法提案中的減排目標。因而奧巴馬的參會舉措只是象徵性地支持推動達成氣候變化協議，故選擇在會議第一階段出席，但卻刻意回避與全球其他領導人在12月17日最後達成協議時見面。
這也暗示著哥本哈根峰會的結局難以真正在氣候變化全球新框架方面達成有實質意義的協議，而最多可能是達成一項共識和承諾，而進一步將拖延到來年。 |
