|
| 蔡增家 |
蔡增家：台灣不瞭解日本民主黨
如何在瞭解的基礎上加強與民主黨的交往是台灣的一大挑戰
民主黨其實是一個烏合之眾的政黨，裡面右的、左的，甚麼都有，並不是一個凝聚力非常強的政黨，再加上現在提出所謂的脫官僚體制，就是由過去官僚主導變成政治家主導。但這種脫官僚體制，主要是在經濟跟內政上，而在外交跟安保方面，要脫官僚，太難了，因為防衛大臣、外務大臣等，對整個外交事務都不是太瞭解，他們還必須依賴官僚。因此，民主黨上台後，短期之內，日本的外交架構不會有太大的轉變。
未來一年，民主黨要積極去處理的應該是對美事務、對中國事務等，對台灣事務並不是重點。因此，在整個框架上，台灣要有積極的做法，比如說，“日華議員懇談會”有近一百個議員落選了，台灣應該積極加強、充實與“日華議員懇談會”的關係。
台灣對整個民主黨都不瞭解，因此，現在要積極的去瞭解民主黨，去瞭解民主黨內部的結構。在瞭解的基礎上再跟民主黨交往，才會有事半功倍的效果。
未來台日關係存在漁權、經濟、安全三大變數
影響未來台日關係發展的重要變數，至少有三個：
一是漁權問題。民主黨上台後對漁權的態度，是一個非常關鍵的問題。自民黨執政時，日本基本上不願意跟台灣談有關劃界的問題，因此，整個漁權問題延宕非常久。民主黨上台之後對漁權問題的態度會不會出現比較大的轉變，值得台灣關注。如果漁權問題不處理，每半年或每幾個月就發生台灣漁民被抓而沒有一個制度化的解決方式，會成為影響台日關係的一個潛在因素。每次漁權問題出來之後，台日關係就倒退，然後又要花很長時間修補。所以，漁權問題是影響未來台日關係的一個重要因素。
二是台日經濟關係。現在民主黨主張建立亞洲共同體，但這個亞洲共同體的範圍有沒有包括台灣？台灣的角色如何？兩岸正在協商簽訂的ECFA概念跟亞洲共同體怎麼樣結合？這是未來台灣政府所應該要思考的。
三是安全上的問題。日本現在正積極修正日美防衛協議，今年底這個防衛大綱就要修改，這會不會影響到1996年以來日本對“周邊有事”的方向？對於台海安全的防衛，會有甚麼樣的改變？也值得台灣觀察。
李明峻：思考台日關係需要新思維
從大架構的角度來看，整個東亞局勢的變化，台日關係還是應有新思維。
東亞從2009年開始進入後冷戰時期。冷戰與後冷戰基本上是歐美政治學者的定義。1945年以後歐洲就冷戰，但亞洲有韓戰、越戰、八二三炮戰等，沒有冷戰；亞洲的冷戰是1975年美國退出中南半島以後才開始的。所以亞洲的冷戰比歐洲的冷戰，晚了30年。
歐洲的後冷戰時期，是從1989年柏林圍牆倒下，然後蘇聯解體開始的，但是在東亞，無論是台灣，還是韓國，意識形態的對抗都還很嚴重。但從2008、2009年開始，東亞的冷戰結束了，意識形態的主張開始不利於選舉了，東亞開始進入後冷戰時期（比歐洲晚了20年）。
同時，近幾年來，特別是去年金融風暴之後，歐美在亞洲的影響力下降，亞洲的自主性提高。日本民主黨執政以後，也想跟美國平起平坐。此外，亞洲已經從過去的一極化慢慢轉成多極，美國、中國、日本、印度、韓國，甚至俄羅斯、澳洲等，都是亞洲的重要存在力量。
因此，在後冷戰時期思考台日關係、日中關係、兩岸關係，都要跳脫冷戰思維，都要有新思維。 |
