社評又說，平心而論，目前對MOU的許多疑慮，其實是肇因於對MOU的不瞭解。舉例來說，未來陸資是否能操縱股市？依照大陸的規定，簽訂MOU後，大陸的QDII（合格境內機構投資者）總規模上限一成可投入台股，以目前大陸QDII基金總規模計算，最多大概五百億新台幣，約佔台灣股市每日成交金額的三成，相當於外資在台持股投資總額的千分之六，縱有影響，理當不致太大。
其次，陸資會不會把台灣所有產業買走？這樣的想法更是杞人憂天，“經濟部”目前是採取正面表列，允許陸資企業投資製造、服務、公共建設產業中的部分；而陸資對台灣感興趣的產業，則在觀光旅遊、商用不動產、通訊和高科技產業及金融業和指標性公共建設等，但這些項目，除了觀光以外，台灣都嚴格限制陸資參與，換言之，政府的把關十分嚴格，陸資來台以後，絕對不會發生“把台灣產業買光”的現象。
社評強調，MOU只是單純的金融監理備忘錄，而陸資來台直接投資或兩岸市場准入規則是否對台採取優惠條件，都屬於ECFA談判的範圍。也就是說，MOU的簽訂，只是兩岸金融開放的敲門磚，真正重要的還是ECFA。
總之，我們認為MOU或許能促使台灣金融市場質變，創造新一波的資金行情，但必須要有嚴密的配套措施，同時仍有賴ECFA的簽訂，才會發揮最大的效益。正因為如此，對MOU不必有過高的期待，也無須有過多的疑慮，MOU簽訂之日，絕對不會是“利空出盡”之時，也不可能使台灣金融市場立即出現榮景。 |
