|
| 10月25日，第四届東亞峰會在泰國華欣舉行。國務院總理溫家寶、日本首相鳩山由紀夫、韓國總統李明博、印度總理辛格、澳大利亞總理陸克文、新西蘭總理約翰-基和東盟10國領導人出席。這是會前集體合影。 |
中評社香港11月2日電／英國《金融時報》11月2日載文《美國撤出東亞就對中國有利嗎？》，摘要如下：
東盟峰會結束後，東亞共同體再成話題，各方的概念炒作也達到了高峰。
事實上，本來由日本新首相鳩山由紀夫提出的日中韓為主體的東亞共同體話題，一下子就變成了四、五個不同內涵和外延的共同體概念，其中一個是中國總理溫家寶贊成的東盟為基礎的東亞共同體，一個是澳大利亞總理陸克文提出的泛亞太共同體。這麼一來，要想整理出一個確實可行的東亞共同體模式，恐怕要花上很長的時間。其實，在這波東亞共同體的概念討論中，日中美還是關鍵，他們之間的戰略合作與競爭關係，將形塑出未來東亞共同體的基本框架。
日本當然是這場東亞共同體討論的主角。鳩山由紀夫提出這個概念，一方面是基於個人長期的理念，一方面是為了民主黨新政府在國際上造勢。但是，具有野心的民主黨新政權要走出戰後“畸形歷史”，讓日本成為普通國家，贏得亞洲的領袖地位，首先要做的不是如何說服中國，說服東盟，而是要尋找如何改變戰後支配日本的最重要架構：美日同盟，或者說美日安保條約。
在日本新首相鳩山由紀夫提出東亞共同體構想後，中國面臨極為嚴峻的考驗。
很清楚，雖然中國在亞洲地位舉足輕重，經濟總量有望在明年超過日本成為世界第二，國際社會已經有强烈的聲音說，美中應該共管世界，就是G2。但是，中國很清楚，在世界舞台可以長袖善舞，而在亞洲，中國仍然沒有提出自己的遠景，除了睦鄰邦交，沒有一個戰略企圖是中國製造的，即使是東盟十加三，中日韓三國峰會等等，大都是隨著大勢而為。 |
