政治分贓，還是政治鬥爭
也或許已經預見“山雨欲來”，在2009年10月上旬，已經沈默許久的民進黨另一“天王”游錫堃，卻一直在唱衰“天王”的角色。他在10月8日接受台灣媒體的訪問時說，他不想成為“四大天王”，因為歷史上，太平天國的四大天王，最後都沒有好下場。就因害怕“天王”封號會被人叫到衰，他還替自己取了個“錫堃仙”的綽號。
另外，在10月10日一個喜宴場合中，游錫堃接受訪問時繼續喊話，要前朝天王交棒，不應該主動出馬爭取明年直轄市長，他點名過去做過“副總統”、“行政院長”和主席的人，不能現在沒位置，就去和年輕人搶，這就是“政治分贓”。
游錫堃這時候甚麼都不說，卻專門去對天王“說三道四”，顯然不是因為他的影響力已經屈居末端，而是針對民進黨“四大天王”沒有選擇退場可能引發的另一場惡鬥發言。如果再看謝長廷還想在2012年的“總統”大選中“拔劍再戰”，蘇貞昌對明年由台北縣升格的“新北市”市長選舉，以及2012年“總統”大選的猶豫，加上呂秀蓮對蘇貞昌啟動的“以史為鬥”，可以見得游錫堃要求“四大天王”的退場，應該不是此地無銀三百兩。
問題是游錫堃真的想從“四大天王”中退場嗎？恐怕也不見得。從去年民進黨失去政權以後，游錫堃幾乎是從政壇上消失，因為媒體的無情，使得已經沒有新聞可以炒作的游錫堃，在缺乏足夠的派系奧援之下，已經引不起媒體的興趣，失去鎂光燈，就是失去戰場，這不得不讓游錫堃感到政治的冷暖。
所以趁著阿扁已經步出牢籠無望，“四大天王”鬥爭可能再起的時刻，反而要求“天王”退場，這樣反倒是引起媒體的興趣，讓他有存在感。所以他說的“政治分贓”，又何嘗不是另一種“政治鬥爭”的手法。如果民進黨“四大天王”再掀起另一波“見刀見骨”的鬥爭，游錫堃還是不會缺席，民進黨“四大天王”在2012年“總統”大選以前，絕對不會走入歷史。
|
