蘇格蘭模式對台灣的啟示
談到台灣的定位及其在兩岸互動中的角色時，南方朔說，西方人談問題有大架構，東方人談問題是小鼻子小眼睛；針對兩岸問題，要有一個大型的說法（講戰略太難聽了）、宏觀的觀點，否則，只有很多小技巧是不行的；兩岸要拉近感情距離，建立互信。如果感情距離不拉近，互信是假的。
南方逆說，要拉近兩岸的感情距離，除了要有一些感性的作法之外，更重要的是要有一套大型論述！在這方面，南方朔尤其推崇蘇格蘭的經驗和模式。
南方朔說，處理統一問題，在全世界那麼多國家中，他最喜歡的是蘇格蘭和英格蘭。它們是統一的，但它們的統一跟兩岸現在說的統一不一樣，它們叫“合一”（Union）。台灣應像蘇格蘭一樣，把自己的利益放在更大的結構裡面來思考，因為小小的蘇格蘭，再怎麼混都混不出來的；蘇格蘭的發展要靠英格蘭；借助英格蘭，蘇格蘭可以玩得很大，可以繁榮。
南方朔說，因為蘇格蘭跟英格蘭合在一起對大家都好，所以它們在1703年簽了合一條約（Union）。蘇格蘭人因為跟英格蘭搞在一起了，然後兩邊不打仗了，磨擦沒有了，蘇格蘭的建設性的能量得到高度發揮，產生了許多重要的人物，對人類進步都有重要貢獻。比如說，近代很多偉大的人物都是蘇格蘭人，因為他們的腦袋不去搞負面的東西，全部搞正面的東西，搞發明（瓦特發明蒸汽機）、搞經濟（亞當斯密）。蘇格蘭人偉大的東西多得不得了。
因此，南方朔說，兩岸未來思考統一問題，應該採取蘇格蘭英格蘭模式：你看它們統一不統一？好像統一了，又好像沒統一；但你說蘇格蘭是不是屬於大英帝國？確實是屬於大英帝國，是一國。
南方朔強調，強調蘇格蘭、英格蘭模式，就是要從蘇格蘭、英格蘭的經驗中得到啟示：蘇格蘭和英格蘭合在一起，可以創造一個完全不同的新時代，整個大英帝國也是這樣建立起來的。如果只靠英格蘭是不行的，只靠只有幾百萬人的蘇格蘭也不行；兩者合在一起，才有英國的偉大。所以，台灣人要學學蘇格蘭，要有志氣使自己更偉大！
台灣政治人物的政治死亡率很高
在談到對台灣民主化後政治人物的看法時，南方朔說，在過去20年台灣民主化過程中，任何有主張的政治人物都很容易死掉（指政治生命的結束）。對此，有個術語叫做Political Mortality，政治死亡率或政治陣亡率，意識形態很強的政黨政治人物尤其如此。因此，民進黨裡面的政治人物最嚴重，這麼多年來，政治死亡的人物很多，除了黃信介等自然死亡的之外，施明德、許信良、林義雄等的政治生命也結束了──雖然偶爾會講一些話，媒體也會報道，但已經起不了甚麼作用了。
同樣，國民黨政治人物的政治死亡率也很高，因為只要你一、兩次選舉選不上就沒有了；如果當官，只要有一、兩件事情沒有處裡好，被大家罵，也死定了。
所以，南方朔說，台灣的民主政治，在還沒有發展出一個很穩定的狀態之前，政治人物的死亡率特別高。
|
