台灣頗具聲望的《遠見》雜誌於20日發表最新民意調查結果，受訪民眾有51.7％認為馬主席無法改善國民黨的清廉形象，49.1％認為他沒有辦法推動黨內民主改革。這和馬英九在2005年首度接任黨主席時比較起來，兩項調查的負面評價都明顯上升達30個百分點以上，正面評價比例則分別下降20－30個百分點之間。數據讓人擔心。
看來馬英九政府“八八水災”救災不力的刻板印象已然形成，要不然也不會有所謂“寧要一個貪污的“總統”，也不要一個無能“總統”的說法出現。“內閣”改組過後，馬的民調回升，吳敦義院長口才便給，能力不錯，也算勇於任事，但人民心中對馬個人和政府的能力恐怕心中仍有一些問號，有待政府拿出一些更具體的手段才能改善。
兩岸政策更受關注
內政當然重要，但大家也關心兩岸關係。過去有人批評馬英九的兩岸關係政策缺乏核心價值，國民黨已經喪失主體論述的能力，表現在外的是政策常常隨著事態的發展而有變化，甚至追隨民進黨的某些主張，難怪有些大陸學者直指馬英九的兩岸政策具有搖擺性、功能性和功利性。是耶，非耶？恐怕只有小馬心裡有數。
比較值得注意的是，這次國民黨全代會通過連戰續任國民黨榮譽主席，卸任主席吳伯雄也出任榮譽主席。馬英九並且表示，將由吳伯雄領銜，繼續處理國共平台對話事宜。這應該是一個比較具有政治意涵的宣示性談話，看來國共平台運作應該能夠穩建的維繫下去，這也算是對胡錦濤主席年初六點談話的一項間接回應。
有關胡馬會的問題一直是外界關心的重點之一。馬英九在接受國際媒體訪問時雖然技巧地表示，並不排除與大陸領導人的會面，但又說沒有時間表的問題。如果我們再把近月來馬英九本人、“陸委會”相關官員及二軌機構某些人士的談話一並加以思考的話，大家就可以基本確定，台北方面並沒有這方面的任何規劃。
同樣的，根據前面的遠見民意調查報告，關於馬英九以國民黨主席身分與中國領導人胡錦濤見面一事，受訪民眾中只有43.9％認為適當，但也有36.5％認為並不適當，顯見台灣內部並無共識。既然如此，一向主張民意治國，擔心外界冠以國共談判的馬英九政府當然不會勇於做此嘗試，畢竟這並不符合馬的政治利益。
反過來說，中國大陸方面可能對此相對較為積極。雖然馬英九另有“國家元首”名份，但北京如能營造適當氣氛，挑選適當時機和議題（如兩岸合作慶祝辛亥革命一百周年），對馬的“總統”頭銜視而不見，從而促成胡馬會，強調第三次國共合作，這相對較符合大陸的利益，不過台北方面一定視之如洪水猛獸，避之唯恐不及。
整體看來，台北目前的做法仍是，先易後難、先經濟後政治，摸著石頭過河，且戰且走。先談ECFA和MOU，有關政治方面的議題少碰、少談為妙，然後再以所謂的須有台灣內部共識和國際接受這些前提，作為搪塞、阻擋兩岸政治對話的手段，至於結束敵對狀態、簽署和平協議這些高階政治的議題就更是遙遙無期了。 |
