是嚴重的貿易保護主義行為
“這是嚴重的貿易保護主義行為，此舉不但違反了WTO規則，也違背了美在G20金融峰會上的有關承諾，中方將保留包括訴諸世貿組織在內的一切正當權利。”商務部新聞發言人姚堅12日就此發表談話時指出。
“美國對中國出口輪胎採取特保措施缺乏必要的事實依據。”商務部公平貿易局有關負責人認為，“中國涉案產品主要供應美國的維修市場，而美國自產輪胎主要供應原配市場和替換市場，兩者並不存在直接競爭關係。”事實也證明了這一點。美國國內輪胎產業的經營狀況在中國產品進入美國市場前後並無明顯變化，即使在中國產品出口增幅最大的2007年，其盈利情況也表現良好。
奧巴馬抉擇曾“進退兩難”
事實上，中美經貿合作具有很強的互補性，美國封堵“中國製造”的結果只能是“殺敵一千，自損八百。”
目前美國在華有4家輪胎生產企業，所生產的產品占中國對美輪胎出口的三分之二，限制中國輪胎產品進口將給這些美資企業帶來直接損失。
據姚堅透露，美國在輪胎之外提出其他不合理要求，不僅涉及其他多個行業，而且要求中國調整財稅政策。正如美國國內媒體描述的那樣，奧巴馬在這一問題的抉擇上也是“進退兩難”。
美國開了極壞的先例
“輪胎特保案在當前金融危機背景下開了極壞的先例。”發改委對外經濟研究所所長張燕生說，“因為美國的限制關稅一旦實施，很有可能引起其他行業和國家的跟風行動，我國的輪胎製造業就會如同之前的紡織業一樣受到沉重打擊。”值得警惕的是，受輪胎特保案影響，目前美國紡織團體和各大紡織工人工會正在密切溝通，研究對中國進口服裝提起421特保調查的可能性。
可能上訴至世貿組織
範仁德表示：“協會已經致信美國總統奧巴馬表示抗議，同時建議中國政府將此案上訴至WTO爭端解決機制，並且還將向美國國際貿易法院提起申訴，維護企業的正當利益。同時，輪胎生產企業也要在開發新市場的同時，盡快調整產品結構，轉向生產高附加值的產品，把特保限制的損失降到最低。”
鏈接：奧巴馬為何會自食其言
奧巴馬上台後曾在許多公開場合強調美國堅決反對貿易保護主義，然而具體到中國輸美輪胎特保案，卻最終自食其言。奧巴馬為何言行不一呢？分析人士認為，首先， 這次特保案起訴方是美國鋼鐵工人聯合會，勞工團體一直是奧巴馬的鐵杆支持者。美國失業率的攀升對奧巴馬形成的壓力越來越大。因此，奧巴馬不願因堅持自由貿易而開罪勞工團體。其次，隨著美國貿易保護主義抬頭，“中國製造”正成為主要靶子。一些政客在其中不斷搬弄是非以撈取政治好處，而在醫療改革等重大問題上，奧巴馬需要這些政客的支持。 |
