中評社台北9月12日電／聯合晚報今天一篇特稿說，扁案世紀審判，昨天一審宣判，判決結果最引人注目的應屬扁家媳婦黃睿靚被判附條件緩刑，也就是必須交付2億元後，才能獲緩刑，否則，將面臨1年8月徒刑。合議庭這項判決，頗有“引蛇出洞”意味，一方面給扁家一條“活路”，留一人照顧第三代，一方面則希望扁家能以“海角七億”救靚，看能否拉回扁家的海外資產。
台北地院昨天就扁案13名被告進行宣判，刑期從免刑到無期徒刑，各有輕重。其中，吳淑珍被判無期徒刑，併科新台幣3億罰金最重，陳鎮慧在偵查中自白，並協助調查，獲判免刑，從判決結果而言，大致符合社會一般人對扁案的認知。
在判決結果出爐後，不少被告喊冤，或有少數人認為判決不公、輕重失衡等，陳致中更是認為家人都被判太重，太太黃睿靚的2億元公益捐也付不起。
文章指出，如果細心觀察，可以看出合議庭在本案判決中，心中自有一把尺，例如，吳景茂夫婦、蔡銘杰也都被判緩刑，但代價則是300萬元，蔡銘哲是以一千萬元換緩刑，法官唯獨對於長期沒有工作的黃睿靚，要求“給2億才能緩刑”的條件，合議庭法官如此裁定，應是“事出有因”，絕非大筆一揮，隨便提出的數字。
起碼，在長期審理的結果，合議庭心證認為，扁家或陳致中夫婦在台灣內外的資產，絕對有此財力，台北地院合議庭的判斷究竟是失準，還是特別“用心”，時間將印證一切。 |
