|
| 2005年六月，陳水扁、吳淑珍夫婦風光地到台中參加兒子陳致中訂婚儀式，豈料時隔四年，兩人卻同被判無期徒刑。 |
法官斥扁 一人貪戾一國作亂
中國時報報道，承審扁家弊案的合議庭，在判決中重話責扁為一己之私，縱容家人與身旁親信，以權生錢；且高舉改革大旗，私下行貪腐事實。斥珍藉權勢地位，獲取鉅額私利，公款私用，與民間企業主往來，失所分際，將陳水扁的“總統”職位，限縮於為財團豪閥服務。
扁案判決書包含判決本文、附表及相關錢流程圖，總共厚達一五二三頁。雖然還未正式印刷製作判決正本，但合議庭仍用了一頁多的篇幅，重話斥責扁珍的貪腐行徑。
背棄人民託付期待 難為表率
判決理由指出，陳水扁曾任律師、“立委”，受外界譽為正義象徵、形象良好，有幸獲取人民信賴，榮登“元首”之位，擔任我國第十、十一任“總統”，現仍享有卸任“總統”禮遇條例的各項尊崇，本應將“作之君、作之師”銘刻於心，秉持“總統”高度，為民表率，殫心竭慮，以福國淑世為己任。
陳水扁卻為一己之私，縱容家人與身旁親信，以權生錢，致未能秉持廉潔自守、忠誠“國家”之初衷，將“總統”有權動支，須用於“國家”政經建設訪視、軍事訪視、犒賞及獎助、賓客接待與禮品致贈等的“國務費”，任意挪取、占用，甚至以不法方式詐領，致立意良善的“國務費”，竟淪為“總統”之家族零用金。
陳水扁身為一國“元首”，當知“一家仁，一國興仁；一家讓，一國興讓；一人貪戾，一國作亂”、“風行草偃、上行下效”不變之理，卻公開高舉改革大旗，私下行貪腐之實，濫用“總統”職權，上從假借“國家”經濟科技發展政策，下至公股投資職位，都能以金錢交易牟利私囊；陳水扁此舉，公私不分、知法犯法，不但有違法律人的良知，且已背棄人民託付與期待，難為表率。
親信權貴有樣學樣 官箴敗壞
親信權貴有樣學樣，官箴日漸敗壞，主管機關配合浪費公款僅為解決私人財務，“財政部長”必須戒慎恐懼安排私人職位；“內政部長”配合提供標案資料，可見一斑。又知法犯法，以空前繁複手段，將不法所得洗至國外。
吳淑珍身為陳水扁之妻，因意外受身體上殘疾，固甚可憫，但她曾任“立委”，當知“國家”公帑分毫，均源自人民血汗，卻在陳水扁獲選擔任“總統”後，以“總統”夫人之尊，不但不能力持清廉，反每每藉權勢地位，獲取鉅額私利，公款私用，又與民間企業主往來，失所分際，將陳水扁的“總統”職位限縮於財團豪閥之服務，身為台灣三大家的鹿港辜家，尚需以賄賂維繫家業，其餘企業更不必書，已然反背人民的殷殷期盼。
二人且在九十五年間“國務費案”爆發爭議後，不知以民意為圭臬，反省自躬，反而窮盡“總統”的權力，以可操縱的“國家”行政及黨政之力，大肆進行全面性的滅證、偽證、串供。陳水扁明知己咎，卻以前朝不法在先，發動轉型正義攻勢，企圖合理化自己惡行，藉以逃避司法的偵查及訴訟進行，即便卸任之後，仍以過往豐厚人脈及殘存權力繼續為之，從不間斷。
陳水扁秉其權勢，視社會基柱的法律為無物，再肆意冠以政治干預，不願循正當訴訟程序，每每以政治干擾司法，不論法律、證據，不提自家異於正常收支之鉅額資產，言卻必稱司法迫害云云，顯然對犯罪明確已然自知，僅僥倖圖政治勢力介入解決而已，身為法律人，卻視司法為玩物，甚屬不該。 |
