|
| 管碧玲表示，自己曾擔任高雄水災救災行政工作，知道救災須層層往上通報，速度過慢。(中評社 黃筱筠攝) |
中評社台北8月13日電(記者 黃筱筠、鄒麗泳)針對88水災，馬政府已決定暫不頒布緊急命令，民進黨“立委”、曾任高雄711水災救災調度工作的管碧玲卻認為，災害防救法與緊急命令還是不同，災害防救法要透過四級制度層層往上報，根本來不及救災。
管碧玲表示，她在2001年擔任過高雄711水災救援，非常清楚救災過程。現在的救災是四級制，決策體系是中央與地方雙軌制。首先在各地縣市設立連絡官，各縣市災情再由連絡官先報地方第八軍團，再報“國防部”，之後再報“行政院”災害防救中心，層層往上報浪費太多時間。更何況，地方第八軍團只有一半能力可以自己做主，剩下一半兵力卻苦無指揮權，這就是現在法律冗長的現像。
她舉例，高雄縣六龜鄉缺水，鄉民跟她要水，縣政府說會努力，但問題是出在取水口都是漂流木，所以無法臨時供水。但現在撿漂流木是違法，法律就是不能開放，但若有緊急命令就可以讓權力集中，指揮才有用。
對於是否接受國際援助的問題，綠委黃淑英抨擊，政府救災雜亂無章，現在應該要擺下面子問題，既然執政黨沒有能力，就應把面子拉下來，請求別人援助。
黃淑英諷刺的說，921發生時，政府第一時間就掌握災情，與這次雜亂的救災怎麼相比呢？
管碧玲也無奈的說，“我看不透他們的心”，救災第1天、第2天確實氣候不好，但是第3天之後天氣轉好，卻仍不見全面搜救，政府可以回答出為什麼嗎？若早答應國際援助，現在災區早就可見國際搜救隊加入救災。
民進黨文宣部主任鄭文燦認為，國際救援團體進駐台灣救援是有必要的，因為，88水災範圍很大，受害人數有多少，政府無法確知，民進黨贊成美日馳援。
親綠學者陳茂雄批評，馬英九官僚體系出身，不知道民間疾苦，人民在跟惡水搏鬥，他卻認為，台灣可以自己處理救災工作，顯現出未把人民痛苦放在第一位的心態。 |
