中評社北京8月1日電／剛剛在華盛頓結束的中美戰略與經濟對話，標誌著中美關係已擺脫了克林頓和布什政府剛上台時兩國“先鬥爭後合作”的怪圈，鞏固並進一步發展對華關係已成為奧巴馬政府外交政策中的重要環節。然而，在中美關係整體向好的大背景下，日前，美國《連線》雜誌卻拋出一篇奇怪的報道，竟拿去年的一次美軍針對中國的演習來炒作，讓人不明所以。
美媒稱亞太前沿基地很脆弱
青年參考報道，7月24日的《連線》雜誌網站轉載軍事記者戴維.福爾格姆在美國《國防科技》網站上撰寫的一篇博文說，儘管中美在經濟、環境和安全等一系列問題上展開密切合作，但美軍太平洋總部空軍司令部不久前舉行的“太平洋視野”演習，依然假想美軍在亞太地區的前沿基地，遭到中國軍隊“毫不受限制”的攻擊，並模擬了美軍所採取的反制措施。
文章還援引蘭德公司去年10月發表的一份研究報告說，如果中國向美空軍位於沖繩的嘉手納空軍基地齊射34枚彈道導彈，該基地75%的戰機將被摧毀。嘉手納是美空軍遠東地區最重要的前沿基地，美空軍前沿基地抵禦攻擊的“脆弱性”，已迫使美國加強同菲律賓等國的關係。美空軍中將奇普.厄特巴克表示，“建立與相關國家的夥伴關係，目的是獲得新基地，以規避中國的導彈攻擊。”
然而，不少美防務人士並不認同福爾格姆的上述言論。原海軍部長約翰.雷曼表示：“沒什麼政治或意識形態原因會讓中國成為我們的敵人，一個都不存在。”中美關係順利發展被認為是奧巴馬政府最近決定停產F-22“猛禽”戰機的重要原因，該型機被視作打擊中國空中力量的“利器”。但即便是曾強烈主張生產“猛禽”的前空軍參謀長莫斯利上將，也認為中美爆發大規模戰爭的可能性為零。
“太平洋視野”以中俄為“敵”
十分蹊蹺的是，儘管福爾格姆的博文以美國空軍“太平洋視野”演習和蘭德公司的研究報告為論據，但實際上，這場演習的真正結論是：到2016年美國空軍能在亞太地區擊敗任何對手！這與蘭德公司有關美空軍將於2020年在東亞地區喪失制空權的說法，大相徑庭。更為關鍵的是，這次演習是2008年10月舉行的，當時奧巴馬還沒上台，無法代表奧巴馬政府的對華政策。
美《空軍雜誌》早在今年1月就詳細介紹了這次演習：演習分兩階段進行，目的是為太平洋空軍司令部制訂新海空作戰條令提供參考。第一階段的演練科目以一支“紅軍”部隊和兩支“藍軍”部隊的對抗性空中模擬作戰為主，按美空軍官員的說法，假想敵是中國或俄羅斯。演習結果顯示，美軍到2016年依然可以擊敗任何對手。但美空軍同時也從演習中得出教訓，並據此建議五角大樓調整美空軍在亞太地區的布局。
這些建議包括：一是沿北起阿拉斯加、經日本、韓國、關島、南到澳大利亞的弧形地帶，分散部署美空中力量；二是提升與沿弧形地帶國家之間的政治關係，除日本、韓國、澳大利亞、泰國外，新加坡和印尼等國也將是重點經營方向，以提前掃除政治障礙，確保美軍戰機在危機時刻能夠進駐這些國家的基地；三是強化諸如飛機庫、指揮所、變電站、通訊設施、後勤供應等基礎設施和節點的抗打擊能力；四是增強基地維修工程部隊的快速反應能力；以及提升夏威夷希卡姆空軍基地的指揮能力等等。
不同對華態度反映霸權焦慮
在中美關係走上新軌道之際，美國內一些保守力量依然在大喊“中國威脅論”，強調防備“中美軍事衝突”，反映出其對維護“美國治下的和平”——美國全球霸權的焦慮。
近20年來，隨著中國綜合國力和國際影響力的提升，中國未來可能“接位”美國的說法在美政壇不斷發酵，防範中國崛起幾乎成為一些人的本能。而對華接觸派認為，保持同中國的接觸，將中國納入到美國現今主導的國際體系中來，將為美國帶來最大化的利益。儘管手法不一樣，但可以說，無論是對華遏制派還是接觸派，其目標是一致的，都是從美國的國家利益出發。而對中國而言，“接觸”和“防範”甚至“反華”，只是一枚硬幣的兩面，是中國在發展過程中必然會遇到的題中應有之義。 |
