|
被伊拉克“路邊炸彈”擊毀的美軍M1A1坦克。 |
中評社北京7月29日電/國際在線消息:據美國《新聞周刊》近日報道,以色列最著名軍事歷史學家馬丁.克裡費德2005年曾說過,美軍領導的伊拉克戰爭“是繼羅馬皇帝奧古斯塔斯將他的古羅馬軍團送到德國送死以來最愚蠢的戰爭”。他認為,在美軍將要撤離的30個月內,美軍的處境將會異常艱難,最後甚至很可能演變成像越南戰爭那樣的潰退。
當美國總統奧巴馬與伊拉克總理馬利基23日會面時,兩個人實際上就在探討如何預防美軍的有序撤退演變成潰退,顯然他們沒有找到方法。伊拉克人對美軍的恨意很明顯,當美軍按照撤軍時間表在6月30日撤離伊拉克城市時,成千上萬伊拉克人湧上街頭慶祝美軍結束占領,甚至將那天稱為“國家主權日”。現在,美軍在伊拉克的行動受到很大限制,他們不能單獨巡邏,必須向伊拉克申請,好像被“軟禁”一樣。
駐巴格達美軍司令官丹尼爾.波格說:“伊拉克政治家在撒謊,掩蓋事實真相,但我們不能對此視而不見。我們的伊拉克夥伴使用我們的燃料,開著我們的戰車,住在我們花錢建造的基地裡,吃著我們提供的食物,使用著我們的情報系統,在我們的空襲中受益。”但顯然,這些依然不能緩解伊拉克人對美國的恨意,局勢非常危險。
前美國駐巴格達大使萊恩.克勞克6月30日在巴黎記者招待會上說:“伊拉克局勢很艱難,將來可能會更難。”他在2007年和2008年負責與伊拉克政府討論“2011年後關係藍圖”戰略框架,包括美伊兩國的商業、科技、法律、農業以及教育領域的關係,而軍隊的穩定是最重要的。
但是,美軍撤退時制定的實際戰術,卻存在很多令人不安的地方。到2010年8月,美軍的戰鬥行動將結束,美軍人數將從現在的13萬人下降到5萬人。但是沒有人決定他們將駐扎在哪裡,將負責什麼行動。
實際上,歷史已經給出了美軍撤離時可能面臨的挑戰,比如20世紀70年代的越南戰爭,80年代俄羅斯從阿富汗撤軍,以及1982年到2000年以色列從黎巴嫩撤軍。如果補給線太長,他們將很容易受到攻擊。最典型的例子就是英軍1842年從喀布爾撤軍,出發時16000人,最後只有1人抵達目的地。
克裡費德說,當美軍撤離後,伊拉克人的反應很難預料。他們可能站在美軍後面嘲笑,或者忙著內鬥。或許下一個“伊拉克主權日”,才會是一次真正的大閱兵或者狂歡。 |