中評社北京7月24日電／關於默許搭載核武器的美軍艦船、飛機進入日本境內的日美密約，大阪大學研究生院國際公共政策研究科副教授Robert Eldridge（專業為日美關係論）在日前接受共同社採訪時批評繼續否認存在密約的日本政府，認為密約問題應成為日本眾院選舉的爭論焦點。訪問內容如下：
記者：日美締結密約的背後存在怎樣的問題？
Robert Eldridge：首先，日本政府和日本國民的信賴關係十分薄弱，政府力量不足，無法（就攜帶核武器入境）向國民作出說明。其次，日美間的信賴關係也很脆弱，美方對“能期待日本做到怎樣的程度”抱有疑問。於是雙方通過締結密約，試圖彌補這種“雙重不信任感。
記者：如何看待日本政府否認存在密約一事？
Robert Eldridge：雖然日本主張“非核原則”，但在攜帶核武器入境問題上態度曖昧。這在冷戰時期形成了對原蘇聯的遏制力，這是事實。不過冷戰已經結束，和密約有關的資料在美國大多已經解密。前美國駐日大使賴肖爾等也證實了此事。美方普遍認為存在密約。但日本政府卻不承認存在密約，這實在令人遺憾。
日本國民對日美同盟的支持率很高，但由於信息缺乏透明度，這種支持非常脆弱。如果日本政府繼續否認存在密約，這將影響今後的日美安全保障問題和日本的國際信用度。
記者：前外務事務次官村田良平用實名作證稱，歷任事務次官對相關文件進行了交接，另3名前次官也證實了此事。如何看待此事？
Robert Eldridge：我猜測這可能是因為他們看到日本有可能出現政權更迭，認為這將成為一個契機，重新討論日美安全保障的存在方式問題。密約問題將成為選舉的爭論焦點之一，這也是很自然的。”
記者：怎樣看待民主黨表示如果贏得政權，就公開日美間的密約？
Robert Eldridge：我期待能夠增加透明度。為使民主主義發揮作用，信息公開是最低限度的條件。不過有消息稱，日本外務省正在銷毀與密約相關的資料。說實話，對能追究到何種地步，我也頗為懷疑。” |
