|
| 對於美國經濟的生死存亡問題，奧巴馬至少應該像中國政府一樣關心。圖為4月1日，國家主席胡錦濤在倫敦會見奧巴馬。 |
中評社香港7月24日電（記者 黃曉南編譯報道）中國政府做了兩件事，可能會令部分美國人不開心。首先，是冷待奧巴馬提出的減碳呼籲。其次，是主張要以一種新的國際貨幣取代美元的地位。
但美國外交政策學者、前助理國務卿霍姆斯（Kim R. Holmes）23日在《華盛頓時報》撰文說，儘管在中國政府實施的總體經濟政策中，無可避免會有一些對美國不利的地方，但最諷刺的是，恰恰在上述兩個議題當中，中國政府採取的立場，其實比奧巴馬的政策更加符合美國的真正利益。
文章說，中國反對簽訂新的“《京都議定書》風格”的環保協議，自有其道理，因為實施二氧化碳排放限制將會大大打擊出口工業，從而損害龐大中國勞動人口的就業機會。此外，簽訂新的國際協議也意味著新的國際監管機構的出現，這或多或少將會干擾到中國經濟的發展步伐和方向，甚至影響到能源業等敏感行業的運作。
無獨有偶，美國人亦有充足的理由去反對華府簽署國際性的環保協議，同時亦應該參考中國政府的立場，去理解上述協議將對經濟造成的負面影響。專家估計，美國國會正在審議中的“碳拍賣”方案一旦通過，將導致每名美國人每年的能源開支增加3千美元，並會使美國在2035年之前流失250萬個職位。歐洲人魯莽地訂下了過於嚴酷的環保條例，現正艱辛地尋求治療，方法就是乞求全世界去仿傚她們。美國一旦再簽署任何國際協議，處境將會落得如今天的歐洲一般。
|
