|
| 民進黨路線錯誤，為李登輝的“第三勢力”提供生存空間。 |
中評社香港7月27日電（記者 孔序分析報道）當民進黨二開鍘刀要開除創黨元老許榮淑和范振宗黨籍之際，李登輝突然向許榮淑招手，引人矚目。原擁有泛綠陣營最寛光譜的民進黨，最近“主動”放棄中道，向深綠靠攏；而原是深綠的李登輝卻密謀在台聯以外，向中道力量招手，組成“第三勢力’。這樣的政治板塊移動，實是耐人尋味。
所謂的第三勢力，是指介乎於藍綠之間的中間選民，他們特色是反貪腐、支持維持現狀。不過，第三勢力的另一特點是，沒有政黨或政治人物狂熱，不輕易受政治號角所引導。有政治學者曾質疑過，台灣第三勢力是否存在，不過，06年秋天倒扁紅潮，第三勢力展現了它的真正實力。
在看過紅衫軍威力後，李登輝就著手統率第三勢力，計劃以“清廉”、“本土”作包裝來吸引中間選民，再和藍營的王金平及綠營的謝長廷、呂秀蓮合作，推出“總統”候選人，為自己政治生命殺出一條新路。正如上面所講，第三勢力的特點是不會輕易聽政治人物的呼喚，加之國、民二黨其時實力強大，李登輝的“第三勢力”一直“看嘸影”。
沉寂一段長時間後，李登輝近日推動“第三勢力”的動作又多起來，找施明德談合作、拱王文洋參選、與宋楚瑜泯十年恩仇、向大陸示好並放話想登陸。李登輝在此刻再出手，不是沒有原因。由於民進黨過去一年以來，在兩岸交流、扁家弊案等問題上，多次決策失誤，嚴重向深綠傾斜，政治板塊已出現萎縮，機會顯然已經出現。
剛接管民進黨時，台灣民眾對蔡英文寄予很大的期望，去年7月16日，她民意支持度高達49%，排台灣十大政治人物之首；然而，一年過去，蔡英文不但沒有改革民進黨、沒有切割陳水扁，反而讓獨派坐大，挾持全黨與陳水扁越抱越緊，讓她的支持度急跌至28%，不滿意度高達54%，情況僅比陳水扁好一點，淪為十大政治人物倒數第二。
去年兩場大選的結果，已充分證明，民進黨的大敗是因為失去中道力量的支持。讓人不解的是，蔡英文接任黨主席後，為何背道而馳，與中道力量越走越遠？如果說，蔡英文只想做個過渡角色，當一任黨主席就功成身退，那麼她應做的是維持原有路線，而不是帶著黨走上條越來越窄的路；如果說，她是有志於2012年角逐大位，那更不可能放棄中間選民這一塊，讓越來越多支持者失望。
更令人大惑不解的是，在台灣大部份民意主張兩岸加強溝通的時候，蔡英文“變本加厲”，向參加兩岸論壇的許榮淑和范振宗開刀。連民進黨中評會對許、范二人作出停權3年的處分，蔡英文仍不滿意、非要將兩人趕出黨不可。對此，政論名嘴胡忠信不斷唸叨，不明白李登輝提拔的“李朝高官”蔡英文和莊碩漢，為何要這樣“追殺”民進黨創黨元老許、范兩人。
可以預言，蔡英文不改變現有路線，被陳水扁和獨派綁死的民進黨，邊緣化只是時間問題。而民進黨邊緣化，其原有的親綠、淺綠政治板塊，很明顯就是李登輝所覬覦的“第三勢力”。當然，那不是真正意義上的第三勢力，但那絕對是影響未來台灣政局的“新勢力”，一旦掌握在李登輝手中，台灣政治將要重新洗牌。 |
