日本的區域控制，並不僅僅是控制西南方向日本領土上的群島和小島，還包括了這些小島周圍大片的海域。而這個區域當中，就包含了釣魚島及附近海域、東海大陸架海域，甚至包含了台灣島的西北部、西南部附近的大片海域。
這個區域控制是通過陸海空三軍聯合實施來實現的。陸軍控制這個區域當中的島嶼，這個島嶼成為一個支點，支撐著海空兵力，以實現對這個區域有效的、實時的控制。那麼，這個控制要達到一個什麼樣的目的呢？我想，它實現的是對這個區域所有活動的隨時掌控。所以，雖然派駐與那國島的兵力是陸上兵力，但是大家馬上會聯想到：日本會在這裡建起雷達站，會利用這裡的港口、機場，對周圍的大片海域實施控制——依托這樣一個小小的島嶼，日本的控制半徑可能達到幾百公里之多。
主要戰役類型的轉變：由防禦轉向遠程投送
冷戰時期，為了抗禦來自北方的大規模入侵，日軍設想的主要戰役類型是大型島嶼的抗爭力戰役。現在日本的作戰方向轉向了西南，指導思想變成了區域控制，它的作戰類型會轉向一個什麼樣的方向呢？我個人認為，它會轉向力量投送型的 戰役類型。從最近幾年日方在兵力建設上的舉動中，我們也可以看出一些端倪。
比如說，若干年前，日本海上自衛隊的建設重點一直是海上的防空反潛兵力，其主要目的僅僅在於海上控制。但是近些年來，日本海上自衛隊裝備建設的方向發生了一些微妙的變化，如日本最新的“大禹”級兩栖突擊艦、16DDH直升機航母等。這些裝備的建設，實際上著眼於兵力的遠程投送。也就是說，它可以有效地、快速地把作戰兵力投向到遠離日本本島的、西南方向的這些島嶼上。
當然，力量投送不僅是包含了兵力的投送，也包括了火力的投送。所以，日本近些年來十分注重遠程的、具有較強攻擊能力的兵器的發展。比如說，在未來戰鬥機的選型問題上，日本一直將美國最新型的F22看作理想目標。而F22這型隱身戰機，就具有很強的攻擊能力。從這裡也可以看出，日本的戰役類型的轉變，也帶來了兵力建設的轉變 。
作戰模式轉變：由日美聯合轉向獨立作戰
冷戰時期，日本自衛隊的主要作戰模式是日美聯合作戰 。當時要抗禦來自北方的入侵，單憑日本的力量是不夠的，而且美國長期在日本國內駐有大量兵力。因而當時的設想是：以日美聯合作戰為根基，日軍實際上是在配合美軍作戰。
現在，當日本的主要作戰方向由北方轉向了西南、指導思想由專守防禦轉向區域控制、主要戰役類型由抗登陸戰役轉向力量投送之後，它的作戰模式也在秘而不宣地悄悄發生變化。這個變化的結局，就是由日美聯合作戰轉成獨立作戰。
獨立作戰意味著日本將建立更強的、能夠獨立運用的軍事能力。日本現在著力發展獨立的空天偵察力量，發展獨立的海上陸上和空中的作戰力量，特別是進攻性的兵力，這也表明了日本向著建立獨立作戰能力的方向發展。當然，由日美聯合作戰轉成獨立作戰，日本很難公開把這種轉變說出口，因為這裡面還涉及到美國的因素。但是從日本的種種做法和一步一步推行的方案來看，它實際上正在悄悄地完成這種轉型。
中國有句老話，叫做“一葉知秋”。向與那國島這樣一個小小的島嶼派駐少量陸上自衛隊，本來並不是一件特別的事情。但是，這個小小的事件，凸顯的是日本軍事戰略的全方位的轉型。所以當有媒體向外交部發言人提問，問及如何評論日本向與那國島派駐部隊的問題的時候，外交部發言人僅僅回答了一句話：我們希望日本的有關舉動，能夠有利於本地區和平與穩定。結合我們剛才講到的日本軍事戰略的轉型來看，外交部發言人的這句回答可謂意味深長。 |
