中評社台北7月5日電／在台灣，為期三天的大學指定科目考試在酷熱中結束。考生之中，九成以上會成為大學裡第一批“八年級生”。一九九零年左右出生的孩子，走出考場那一刻，也踏入了另一段人生。
聯合報今天社論說，即使大學之門不再是當年的“窄門”，但這個“很難考不上大學”的世代，卻比過去的年輕人面臨更多挑戰；因為，世界正以他們的父母那輩從沒經歷過的速度、還來不及理解的新規則運轉著。
舉目四望，這一代年輕人，在人生起步，就面臨難以攀越的障礙險坡，全球皆然。在日本，十五到廿四歲日本青年的失業率高達百分之九點六，約是整體失業率的兩倍。在英國，受到經濟衰退的影響，英國的“尼特族”（ＮＥＥＴ）今年夏天將高達一百萬人，創下空前紀錄。“尼特族”指的是十六到廿四歲之間，並未就學、就業或接受任何專業訓練的青年。
在台灣，這三日耐熱應考的考生，即使幸運，考上知名大學，也不再以為“名校即是就業保證”。今年三月初，台大校長李嗣涔公開表示，今年是台大學生就業史上最慘的一年。“主計處”的統計也發現，今年以“求學及準備升學”為理由，延後加入勞動市場的人數，也創下十年來新高；“延畢”或考研究所、念博士班，都是年輕人延緩面對職場競爭的因應策略。
大環境確實不樂觀。過去在職場吃香的高學歷、喝過“洋墨水”，都不見得能在這個“職缺蒸發”的時刻，輕易獲得一紙聘書。日前台北縣一場求職會中，留俄女博士在求職長龍中大嘆“博士頭銜無用”。的確，回歸本質來看，博士、碩士學位本不是職訓證明，哪有保證就業的呢？
種種職場觀察都顯示，年輕世代的工作條件不斷惡化，人力派遣、短期契約等“非典型”就業愈見普遍；“薪資破壞”已是定局，今年大學生起薪不升反降；“畢業即失業”這幾年早成年輕人的苦悶心聲。
當環境業已改變，或許正是年輕世代重寫所有規則的契機。大考結束，選擇科系時，父母且慢傳授當年選擇科系、打造前途的黃金規則與價值觀。華人父母向來認定，上了好學校、考了好成績，就能進好公司、擁有好工作，自然就有好日子。大學選系，往往要求孩子選填“有前途”的“熱門”科系。在十年前，這份熱門科系清單很確定，那會是：醫學系、電機系、財金系、國貿系等等；但如今，答案已經改變。
曾經當紅的金控產業，如今併的併、收的收，大老闆甚至多的是身繫囹圄。台灣人最尊敬的醫師行業風光不再，不少醫師認為健保是收入的緊箍咒，但仍是鼓勵兒女拚命習醫；大考失利，就遠赴東歐，條條大路通醫科。近日台灣的本土醫學生正與波蘭學醫回台的“波波族”為行醫大餅相互對抗。曾是明星產業的科技業，在金融海嘯中損傷慘重。當台積電也要裁員，被炒的員工到大老闆家門口抗議時，誰又能說科技業仍是“明星”，工程師就等同“科技新貴”，念電機便是就業保證？
在金融大海嘯之後，上個世代的行業“點金術”在今日已不適用，熱門科系、當紅產業都已失靈，名校名系的畢業證書在市場上也貶了值；所以與其花上四年念自己“沒有感覺”的科系，再找一個“沒有熱情”的工作，在其中忍受廿年，何不來個“創造性破壞”思考？當外界沒有規則可循時，就往內心尋找參考點，傾聽自己的聲音。
數十年前，胡適就曾告訴大學生，選擇科系的原則是：“性之所近，力之所能”；作家龍應台對兒子的期待是：選擇讓你快樂的工作，一是它給人意義，二是它給人時間，不讓人成為職業的俘虜。
最壞的時代，或許也是“做自己”的最好的時代。金飯碗褪色、鐵飯碗難求時，或許會使人更有勇氣追逐夢想，何不跟隨自己內心的呼喚，掙脫外在價值縛在自己手足上的麻繩，做最好的自己？人生正開展的七、八年級生，用自己的方式寫下這個世代的幸福說明書吧。 |
