|
| 6月29日，洪都拉斯軍警在首都特古西加爾巴向示威者發射催淚彈。 |
學者觀點：拉美與美國和解或因政變生變
政大外交系教授、國際談判研究中心主任鄧中堅認為，在洪都拉斯總統賽拉亞執意炮製“委內瑞拉”民粹化發展，不顧最高法院禁令，強行推動公投的前夕，軍方終於採取行動將其放逐到哥斯大黎加，此舉可能對該國民主政治造成傷害，也會影響區域安全。
然而，各方反應不一，從拉美左傾政府的強烈抨擊，到美國總統奧巴馬表示“高度關切，呼籲各方遵守民主規範”，可見這一事件的“詭異”，相關當事者各有所圖。古巴、委內瑞拉、玻利維亞等共產主義或左傾民粹主義國家是賽拉亞密切的盟友，且組成左傾國家聯盟，來主導拉丁美洲區域的發展，他們激烈的反應可想而知。美國則是深怕賽拉亞強行舉辦公民投票修憲，會產生如同委國查維斯一樣的反美民粹總統，影響到美國後院的安定與繁榮。
這次政變在洪國政治菁英顯有高度共識，因為包括國會、最高法院和軍方都反對賽拉亞舉行公投，而賽拉亞的一意孤行，甚至以政治因素影響軍事專業主義，破壞軍隊中立的設計，才產生這次罷黜事件。且據BBC和CNN的報導，在街頭抗議的民眾相當有限。
如果說，賽拉亞踩到美國和國內菁英份子的紅線，一點也不為過。所以，洪國的軍方展現相當自制，並未另組執政團，更沒有解散國會與政黨，不算是傳統型態的軍事政變。相對而言，國會不但無異議通過罷黜賽拉亞，同時選出議長米契列地為臨時總統，代行總統職權，直到通過大選產生新的總統為止。
換言之，目前政治的發展是政治菁英力求遵循憲法的規範，重新建立民主的程序。各主要國際組織（包括聯合國、美洲國家組織、歐盟）發表的聲明或採取的行動當然會對洪國未來的政治發展設下框架，避免該國的發展脫離民主的規範。相信這次茶壺理的風暴，很快就會趨於平靜。但拉美左傾國家與美國的和解是否因此生變，值得注意。 |
