|
| 常年致力於兩岸文化交流的余光中老先生希望，兩岸民間專家能多開動腦筋，把利於兩岸和平的好事辦好。 |
中評社北京6月30日電／ “我們贊成兩岸專家學者通過民間的方式合作編纂‘中華大辭典’。”6月24日，國務院臺辦發言人范麗青擲地有聲的表態傳至海峽對岸時，已81歲高齡的台灣著名詩人余光中正在高雄“中山大學”裡為學生們授課。
此前，由馬英九提出的“識繁書簡”、兩岸合編“中華大辭典”的提議曾一度在島內引起震動。臺綠營媒體《自由時報》連續發表文章指責“中華大辭典”要將台灣人“中國化”，而馬英九正是在走兩岸“文化統一”的“急統”路線。
雖然有民進黨人視“中華大辭典”為洪水猛獸，但台灣主流社會樂見此事成行。27日晚8時，余光中抽出時間接受了《國際先驅導報》的專訪。在他眼中，兩岸合編“中華大辭典”有利於兩岸文化交流，對兩岸的和平發展“有重要意義”。
為兩岸求同存異
記者：您如何看待“識繁書簡”和兩岸合編“中華大辭典”的主張？
余光中：兩岸能坐下來一起合編“中華大辭典”，又能在“識繁書簡”上達成共識，充分說明兩岸能做到求同存異，為交流創造一切可能的條件。交流多了，敵對就少了，從這個角度講，這樣的主張對兩岸的和平發展很有利。
記者：在操作性上，難度大嗎？
余光中：在台灣，本來就有大約100個常用字是簡化字，比如台灣的“灣”字，繁體字的點太多了。對我個人而言，我平常都會看對照表，使用簡體字，但台灣社會還是以繁體字為主，我給報社寫文章的時候也用的繁體字。
但在操作性上，“識繁書簡”能不能順利實現還不好說。據我所知，這個提議出來後，在台灣的震動是很大的，不同的人有不同的觀點。“中華大辭典”也是一樣，如果能實現當然是好事，因為不同的地域，漢語詞彙的演變也不一樣，如果能把不同的表述方式同時陳列出來是最好的。不過這件事情做起來可能不是那麼容易，規模可能很大，還要專家們多動腦筋了。
政治原因不應阻隔文化交流
記者：現在兩岸在語言文字的使用上存在哪些差異，對現實交往是否有影響？造成這種現象的原因是什麼？
余光中：兩岸在語言文字使用上的差異是比較大的，60年來，兩岸所走的路不一樣，學習的對象也不一樣，思維方式都受到不同程度的影響。比如，大陸稱妻子為“愛人 ”，這在台灣就很難被接受，我們還是習慣用“太太”相稱。另外，有一些原來的詞語隨著時間的推移發生了變化，但兩岸變化的趨勢不一樣，如“考量”、“願景 ”之類的詞，都是從台灣傳到大陸的。
還有一些簡稱，如在大陸考研究生簡稱為“考研”，但在台灣是沒有人能聽懂它的。我一直覺得兩岸在語言文字上的差別，就如同英語在美國和英國的差異，但美英是因為地域的差別產生的，兩岸則是因為政治原因阻隔了交流，導致今天較大的差別。 |
