|
| 上周日李登輝與親民黨主席宋楚瑜密會。資料相 |
中評社香港6月29日電／澳門新華澳報今天發表富權的文章說，“群策會”上周五舉辦二零零九籌款餐會，李登輝在致詞中聲稱，目前的大陸和台灣關係應該是“你是你，我是我，但你我是朋友”。對於兩岸關係的改善應該予以歡迎，但考慮中國大陸的不確定性，要分清彼此與中國大陸打交道才實際。李登輝又表示，他不反對“台灣與中國深化交流”，在“WTO”的架構下，“三通、四通、五通都不要緊”，但同時務必推展“和中、親美日”政策，並以“國家”的身分繼續保有超然的地位。李登輝這番有異於其近年政治立場的說話，究竟是“人之將亡，其言也善”，有所省悟，還是他要成立第三勢力的“輿論造勢”？抑或是在台灣藍綠政客都掀起一股“登陸熱”中，藉此悄悄地向北京“示好”，以為自己到大陸進行“走孔子路”作舖墊？
實際上，由曾經作出“兩國論”、“戒急用忍”決策，以至在去年三月接受日本《諸君》月刊專訪，說“中國是一個很恐怖國家”，以至在今年四月間還聲稱將親自出馬反對兩岸簽訂“ECFA”，連第三次“陳江會”、陸資入台也要“反到底”的李登輝，卻說出這樣理性中肯的話來，確是令人遐想連翩。他的這一立場轉變，意欲為何？
第一個可能，是年己八十四歲的李登輝，在看到他當年最得意的門生之一的馬英九，就任後積極推動兩岸恢復協商，取得一定效績之後，不禁懷念起自己當年的得意之作－－承襲蔣經國開放老兵探親政策，親手推動開放大陸政策，主持制定《國家統一綱領》，成立“陸委會”和海基會，以至是派出特使蘇志誠、鄭淑敏，與大陸“密使”曾慶紅、汪道涵等進行密晤，促成“汪辜會晤”的往事來。而在這一系列舉動中，馬英九也參與了策劃、執行。現在，在早已過了“七十而隨心所欲，不踰矩”的年齡之後，他終於大澈大悟，認為當初的做法才是正確的。至於他之所以推出“兩國論”，是受了跟隨辜振甫訪問大陸的蔡英文慌報軍情的誤導。而現在蔡英文把中國大陸視為“敵人”的做法，正是民進黨人要把台灣拖進深淵的圖謀，因而決定要與蔡英文決裂。
當然，如要李登輝完全回到當年主持制訂《國家統一綱領》的政治立場，似是並不可能。因此，他的此言，很可能是要為成立“第三勢力”，及推出王文洋以“第三勢力代表”身份參選二零一二年“總統”，製造輿論。實際上，李登輝的這番話，可能是要在馬英九要簽訂“ECFA”與蔡英文要反對簽署“ECFA”之間的“中間落墨”。而且，在二零一二年的“總統”選舉中，馬英九要爭取連任，民進黨也將會派出代表要奪回政權的兩強相鬥之下，台聯黨要推出王文洋參選，如果其參選政綱與上述二人重迭，都不利於爭取選票，只有將其型塑成“第三勢力”，才是捷徑。因此，李登輝的這番話，或是要為王文洋參選做“輿論準備”。
不過，從種種跡象看，李登輝似也是要為自己的“登陸”，向大陸示好。實際上，據《聯合報》報導，上周日李登輝與親民黨主席宋楚瑜密會，由於李登輝前年接受周刊專訪時首度公開表示，他不是台獨教父，“我不是台獨，也從來沒有主張過台獨”，其實有很多團體和個人都希望他去大陸看看，如果能成行，“我想去大陸將孔子周遊列國的路線走一遍”，故宋楚瑜在“李宋會”時曾提到，若李登輝登陸的意願沒改變，他願意嚐試協助完成這趟“歷史文化之旅”。倘此報導屬實，李登輝要“登陸”，當然不能再堅持“兩國論”的立場，必須對此有所調適。而“朋友關係”之說，就是對“兩國論”的調適。“三通、四通、五通都不要緊”，也是對他反對簽署“ECFA”立場的修正。
文章說，李登輝真的要“登陸”，“走孔子路”就是一個最好的藉口。實際上，當年李登輝提出的“七塊論”，據說就是受孔子“周遊七國”的啟發。後來“七塊論”受到輿論批判時，他曾為之辯解，表示自己並不是要將整個中國卸解為“七大塊”，而是可參考當年一統但又鬆散的周朝，下面有七個屬國的模式。在各自政治制度不同，或民族宗教有異的大中華中，這種有點類似聯邦制的模式，或是解決中國統一問題的最佳辦法。由此，李登輝倘是真的有“登陸”之想，是否是要藉著“重走孔子路”，澄清當年他的“七塊論”的真實意圖，並不是要將中國卸解為“七大塊”？
不管李登輝提出上述論說的動機如何，都已對蔡英文構成了很大的壓力。且不說當年李登輝的“兩國論”，就是由蔡英文參與研擬，並成為李登輝的“國策”，而今日李登輝的“朋友論”，卻輕易地否定了“兩國論”，就是他所說的“四通、五通都不要緊”，分明是要砸“ECFA公投”的鍋。而且，台聯黨還是民進黨連署“ECFA公投”的同盟黨，如今李登輝卻間接批評反對“ECFA”，這等於是為“ECFA公投”潑冷水，必將會本來有意參與連署“ECFA公投”的“李迷”，有所退縮。
如果李登輝的這番言論，不存在曾被林洋港所批評的“誠信”問題，亦即是“玩真的”，如果北京領導人所說的“不管誰過去主張什麼，主張台獨或民進黨人士，都歡迎他們到大陸走走”，也適用於李登輝，那麼，當李登輝果然登上大陸，重走孔子路之時，相信必會對於台灣政局尤其是對泛綠版圖，形成極大衝擊。我們樂見此情境的出現。 |
