不過，華黎明指出，西方媒體把穆薩維和內賈德分別稱為“改革派”和“保守派”是不準確的。“今年的四位候選人全部曾經擔任伊朗伊斯蘭共和國的領導人。內賈德是現任總統，穆薩維是前任總理，卡魯比是前議長，雷扎伊是前伊斯蘭革命衛隊總司令。他們都是體制內的政治人物。”
華黎明說，伊朗最高領袖哈梅內伊的態度是影響政局的關鍵因素。目前的紛爭從表面上看是內賈德和穆薩維的鬥爭，其實是哈梅內伊和伊朗前總統拉夫桑賈尼之間的較量。
拉夫桑賈尼目前是兩個重要機構專家會議和利益確認委員會的主席，再加上他本人但任8年的總統，手上的權力很大。華黎明說：“實際上從伊朗革命之後，他的地位一直舉足輕重，他有自己的利益集團和勢力範圍。本來他和哈梅內伊都是霍梅尼的學生，是同一個戰壕的戰友，但他們之間從上世紀90年代末開始發生權力之爭。他很擔心哈梅內伊的勢力逐漸擴大，會擔心權力旁落，所以從上屆總統選舉開始兩人相互之間就有些鬥爭，但他上次在選舉中以候選人身份輸給了內賈德，而這次選擇在幕後支持穆薩維。”“按照現在的勢頭髮展下去，示威如果不停止最後必定會導致兩派之間的攤牌，會影響到政局本身的穩定。雖然他和哈梅內伊有這樣那樣的矛盾，但畢竟他們都是坐在一條船上，政局的安定出現了問題，恐怕這條船上的人都會受到威脅。拉夫桑賈尼願不願意把這件事情做得這麼大，這恐怕取決於他自己的決策。“另外事態發展也會取決於哈梅內伊會對他採取多大的妥協，現在有一種說法是‘津巴布韋式的解決’，就是總統還是由內賈德來當，但讓出幾個部長的席位讓穆薩維的人來擔任，這個方案對方能不能接受還不得而知。現在哈梅內伊可以做一些讓步，但他很擔心穆薩維背後支持者會提出更高的要求，最後還是不可收場。 |
