中評社台北5月18日電／民進黨前“立委”李文忠今天在台灣蘋果日報撰文指出，馬政府就職滿周年。民進黨當前最大的責任就在爭取人民支持，重返執政。弔詭的是，馬政府民調曾掉到兩成多，民進黨的民調卻沒有翻升。這表示民進黨沒有給台灣社會帶來任何希望，許多曾支持民進黨的朋友即使對馬政府再失望也不願回頭。自民黨首相麻生太郎聲望曾掉到10％以下，但在小澤一郎爆發獻金醜聞後，麻生的民調大幅回升。這種情況其實並不奇怪，政黨政治下各政黨的支持度本來就是此消彼漲的。相形之下，民進黨長期的民調低迷才值得我們深自警惕。
過去民進黨何以獲得人民的支持？關鍵就是民進黨自創黨以來高舉的三面大旗“清廉、勤政、愛鄉土”。1997年縣市長選舉，因為黨籍縣市長在清廉及執政績效上突出，贏得12席，2004年“總統”大選選票過半，原因除了民進黨代表主流的台灣意識，也是因為在兩岸、經濟、照顧南部及農民方面表現不差。
文章認為，現在我們的困難是，過去讓民進黨得以勝利的這三面大旗中，“清廉、勤政”已失去優勢。怎麼辦呢？我認為民進黨應高舉新的三面大旗：
一、遵循務實台獨 溫和兩岸政策：維護“主權” 推展兩岸關係。
“主權”與兩岸是大議題，在台灣要執政，只有兩種黨－1、代表維護台灣“主權”的黨，但也有能力處理兩岸關係。2、代表促進兩岸發展的黨，但也能適度維護“國家主權”。
現在機會來了，馬政府被認為是不能有效維護“國家主權”。但民進黨如果一直展現出對兩岸問題什麼都反對，什麼都害怕，這種閉鎖式的“台灣國族論述”，形同在幫助馬先生2012年連任。
二、推動中間偏左路線：將政治基礎建立在多數受薪階級、自營業者及農民。
軍公教之死忠於國民黨，除了意識形態原因外，更重要的是國民黨代表了他們的利益，從子女出生到本人老死都受到良好的照顧。因此，台灣有全世界最公平的健保制度，卻有全世界最不公平的退休制度。軍公教退休平均可以月領5萬左右，受薪階級、自營業者與農民退休後能從“國家”獲得的退休金才1萬左右。民進黨應明白宣示，以全民退休金都提高到3萬元以上及福利制度公平為政治訴求。
這可能會引起兩種質疑，第一、“國家”財政是否能支持？第二、是否會影響經濟發展？這的確是困難的政策選擇，但，為什麼“國家”大量舉債去支付軍公教退休金，卻不被質疑拖累財政及經濟？為什麼對這樣的不公平視而不見？至於經濟發展與社會福利的衝突，全世界經濟最有競爭力的北歐，就是社會福利最好最公平的“國家”，長期而言，這還是可以兼顧的。同時，一個以國民身分而非職業別為基礎的公平福利制度，做為共同體意識整合的物質基礎，可以鞏固內部的“國家”認同。
三、採取進步綱領：讓社運團體幫助我們在思想與行動上進步。
民進黨執政時期對許多進步性思維、改革方案缺乏興趣，因此許多社運團體與我們漸行漸遠，我們本來就應該痛自反省！現在機會來了，馬政府對這些議題多不關懷，有時還很保守反動。我們應該從對進步性思潮的理解開始，逐漸內化為黨的一部分，然後參與他們、支持他們。他們將幫助我們在思想及行動上進步。
進步的思想不見得能夠代表多少選票，但是，進步的思想與行動是不斷地試圖與未來接軌的，他們擁有較純粹的理想主義，讓我們能夠接近這個變動的時代，讓民進黨可以代表理想，代表未來。民進黨惟有擁有這樣的內在本質，才能永遠吸引一代代擁有理想的年輕人為她奉獻，也才能吸引台灣人支持她繼續走下去。 |
