|
| 5月7日，選民在印度首都新德里一投票站內排隊等候投票。資料圖片 |
中評社香港5月16日電／全球金融危機背景下，印度議會選舉結果以及新一屆執政聯盟的構成勢必將影響這個亞洲第三大經濟體未來的經濟走向。預期，大選後將產生多黨聯合政府，投資者擔憂政治穩定難以實現。
甚至有分析師預測，印度經濟改革因此將面臨“十字路口”一般的轉折點。其中不乏擔憂，認為由於受金融危機影響，無論哪個政黨最終贏得聯合執政權，印度經濟均可能傾向於回歸傳統的內向型發展模式，放緩與國際接軌的步伐。
重提“傳統”
新華網綜合外電報道，多數分析師認為，印度政壇兩大政黨——執政黨國民大會黨和主要對手人民黨均無望獲得單獨組閣所需的議席數，由此可能催生一個新的多黨聯合政府。
《紐約時報》駐印度記者維卡斯.巴賈傑注意到，得益於逐步與國際接軌，印度經濟近年來的發展速度讓西方人驚嘆。但同時，關於外向型經濟和經濟活力的話題卻始終無法“打動”印度人。
今年選舉期間，面對蔓延全球的金融危機，參選政黨紛紛重提印度傳統內向型經濟的優勢。一些人甚至質疑印度經濟是否有必要更開放。
自20世紀90年代初以來，時任執政黨國大黨推動發展外向型經濟，印度經濟自此走上與國際接軌的道路。但國大黨主席索尼婭.甘地最近的言論卻對該黨主張外向型經濟的立場有所削弱。
她說，全球經濟下行之際，印度經濟能夠保持“穩定和彈性”，主要得益於始於上世紀60年代的銀行國有化。
在印度，政府是國內銀行業最大股東，持有70％的銀行資產。在今年選舉開鑼前，印度中央銀行印度儲備銀行公布一份評估報告，顯示印度銀行業整體“健康”，雖然不良貸款增加一倍，但沒有資金短缺問題。
這份由政府財政部完成的銀行“壓力測試”報告稱，銀行國有化程度高、政府嚴格控制外資銀行進入本土，是印度銀行業在這次金融危機中“幸免於難”的主要原因。
除了銀行業，國大黨還在競選宣言中承諾，如果得以繼續聯合組閣，新政府將繼續“掌控”其他重要國有企業。
國大黨的主要對手人民黨在上次執政期間支持改革內向型經濟、加大市場自由化。今年選舉中，人民黨不僅沒有就上述主張拿出具體方案，還提出具保護主義色彩的建議，主張禁止外國直接投資零售業以促進國內貿易。
人民黨領導人拉爾.克裡希納.阿德瓦尼說，金融危機對印度而言是“一個明確的警告”，提醒印度經濟不能走西方發達國家的老路。“印度經濟不能依靠鼓勵市場投機本能而維持繁榮，”他在接受印度報業托拉斯採訪時說。
由中小政黨組成的所謂“第三陣營”則表示自己可以更傳統。這些地方政黨過去常被認為過於保守，阻礙經濟發展。
屬於“第三陣營”的左翼政黨印度共產黨領袖普拉卡什.卡拉特說，保守的經濟發展措施“實際上保護了我們的經濟、國家主權和人民利益”。
|
