中評社台北5月14日電／中央日報網路報今天的社評說，五一七王牌出盡，暴露了蔡英文權威不振，和民進黨缺乏方向感。
社評說，民進黨丟掉政權將近一年，說他們是內憂外患，一點也不為過。內憂，是黨主席蔡英文的權威不振，陳水扁在旁虎視眈眈；扁家貪污天下皆知，黨中央卻拿鐵桿深綠毫無辦法；江山盡失，中青兩代黨員沒有舞台，也看不到未來。至於外患，兩岸互動日益密切，臺灣股市就開出紅盤，如此蜜月階段，民進黨要靠新三不，死守臺獨教條，更添踽踽獨行的寂寞感。
所以一年下來，民進黨如想攻占媒體版面，要不就是荒腔走板，在“國會”重手賞人耳光，或者演出鎖門自囚的鬧劇；要不就是遊行再遊行，靠著群眾相互取暖，讓社會能夠記起來，噢！民進黨依舊存在。只是當遊行已經退縮到為了證明自己的存在，那麼遊行的訴求是什麼，自然關係就不大了；也沒有多少人想得起來，民進黨近一年的遊行，要的是什麼？
就拿箭在弦上的五一七來說，多數人到今天，都還搞不清，民進黨的焦點是什麼？當然，最便利的速食餐，仍是指控馬政府“私通”中國大陸，令“主權”流失。然而眼下，社會大眾既鼓舞於股市復甦，也多將之歸功於馬政府的兩岸開放政策；接著台灣也可望以觀察員身分，首度出席世界衛生組織大會，輿論對於能夠重返聯合國附屬組織，也率皆加以肯定。民進黨批評最凶的ECFA一事，至今連樓梯響都聽不到，那麼這場遊行，到底是抗議什麼呢？
社評說，民進黨要大規模抗爭的另一理由，就是表達對“民主倒退”的憂慮，主要集中在集會遊行法的修正議題。但問題是民進黨剛剛執政八年，對於口中這項“惡法”，何以過去從未想要調整？原因當然只有一個，就是換了屁股，也換了腦袋；當年不修，是為了限制在野黨的群眾；如今要修，是怕自己淪入在野，要受限制。其昨是今非的謬誤，還想用跨夜靜坐，二十四小時嗆馬的方式來掩飾，則遊行的正當性何在，也引起質疑。
借箸代籌，民進黨在內憂外患之下，連番發起遊行，到底利弊如何？首先，顯然基本教義派對於黨中央，仍然形成強大的威脅或牽制；甚至擁扁派依舊伺機，要趁遊行失利、或訴求不遂之際，取小英的黨主席而代之。於是我們看到，蔡英文的話，越講越強硬，不僅拒絕了臺北市政府的善意讓步，堅持違法跨夜，還說她自己有被關的心理準備云云。這種被深綠牽著走的態勢，自二00四年以後，已經使民進黨在選舉上屢戰屢敗，蔡英文欲振衰起蔽，這條老路行得通嗎？
再來，一向以論述見長的民進黨，經過這一整年的紛擾，證明它已喪失掌握社會脈動的能力。由於扁政權最後兩年，效忠扁家變成民進黨上下的首要之務，如“排藍條款”等，就造成嚴重的劣幣驅逐良幣效應。現在的民進黨，除了在扁案上，被迫一再重複連自己都不相信的話，來為扁辯護外；更多的民意代表，是只能用嘩眾取寵的辦法，嗆馬嗆中國，包括上回圍毆張銘清等，不入流的手段。 試問其結果，是走向群眾？還是悖離群眾？答案應該很清楚。
社評說，所以還沒遊行，蔡英文已先祭出黨紀，要求週一的二十四小時跨夜靜坐抗爭，黨公職幹部約二百人必需強制參加，缺席者黨紀處分。而地方黨部不以為然的有之，抗議黨紀不能激勵大家自動自發，只是在湊人數而已。又自行其是的有之，所謂臺獨大老已經串連，準備在高雄另起爐灶，跟臺北場別苗頭。群眾還沒叫來，黨裡頭倒先人多嘴雜；說五一七是王牌出盡，暴露了蔡英文權威不振、和民進黨缺乏方向感，應都不算苛刻！ |
