承認該地區有爭議
馬來西亞同樣很重視這次提交，參與“劃界案”的部門包括國家安全委員會、總理府、外交部、調查和測繪部、礦產和地理科學部等，馬來西亞海軍和馬來西亞國家石油公司也都有份參與。這次聯合提交還得到大陸架界限委員會成員阿布.巴卡.賈法爾的協助，他是一名馬來西亞人。
在馬來西亞與越南共同提出的“劃界案”中，雙方承認在提交案中定義明確的地區存在爭議問題，還表示這兩個國家為確保其他有關沿海國家無異議而做出了努力，盡可能保證這一聯合提交不損害有關國家劃界事務。
中國反對日本“衝之鳥島”
相比越南和馬來西亞，日本早在去年11月12日就提交了“劃界案”，但隨即遭到中國、美國和韓國的異議。
中國所持異議主要集中在衝之鳥礁問題上。中國常駐聯合國代表團今年2月6日提交給潘基文的照會中稱，中國政府認真研究了日本劃界案的執行摘要，尤其注意到該劃界案以“衝之鳥島”為基點劃出的200海里大陸架範圍，以及以“衝之鳥島”為基點延伸的SKBMIT和KPR三處200海里外大陸架。
中國在照會中指出，所謂的“衝之鳥島”實際上是《海洋法公約》第121條第3款所指的岩礁。該條款稱，不能維持人類居住或其本身的經濟生活的岩礁，不應有專屬經濟區或大陸架。因此，中國政府認為，日本將衝之鳥礁列入其劃界案是不符合《海洋法公約》的。鑒於衝之鳥礁不具備擁有任何範圍大陸架的權利基礎，日本劃界案中以衝之鳥礁為基點劃出的200海里以內及以外的部分均超出了《海洋法公約》有關委員會作出建議的授權，中國政府要求委員會不對上述部分採取任何行動。 |
