中評社台北5月11日電（記者 黃筱筠分析報導）陳水扁戒護就醫，扁家、民進黨高舉“人道”、“人權”大旗，轉移外界對於扁家弊案的焦點，無非就是想玩弄“人權”，尤其在517遊行之前，拉抬同情扁的人氣。
扁日前宣稱要絕食到5月17日支持517遊行，甚至連水都不喝，最後因脫水被北所強制就醫，民進黨順勢高舉“人權”主張，民進黨主席蔡英文甚至隔空喊話希望要兼顧到陳水扁的司法人權，扁家弊案很明顯的被模糊成為“人權受迫害”。
但事實卻非如此，以一般收容人來說，有誰絕食可以換來像陳水扁這麼大陣仗的就醫，且檢查項目特別包括了陳水扁自己宣稱的心臟問題。尤其是所使用的高精密醫療儀器，通常只有高檔健康檢查才能使用，哪個看守所收容人可以獲得這種待遇，這難道還不顧人權嗎？
至於吳淑珍在假日要前往探視陳水扁，由於北所在假日本來就不開放會客，若要以這點來指責司法不顧及扁的人權，這說法也過於嚴重，這只是按照規矩做事情，難道因為沒有享特權，就說沒人權，扁家人的指控也太過於嚴重。
民進黨也指控陳水扁已經被關將近半年，應該要釋放出來。扁無法釋放，主要關鍵就是在於扁的態度，如果扁可以配合把案情交代清楚，誠實面對，地院也不必一再延押陳水扁，擔心扁可能串供的疑慮。
民進黨的種種訴求，除了吃盡“人權”的豆腐外，也讓人質疑民進黨所謂的人權，竟然就是這麼短淺的定義，只是為了陳水扁與拉抬517遊行，所創造出的人權定義。 |
