新形勢新問題
可以預見，在事實“一國兩制” 新形勢底下，也會出現一些新問題。例子之一是，在這次兩會中，繁體字地位這個幾年前已經提出來的問題，在新形勢之下被媒體突然炒熱。我早在 2007年便向政協提交提案，指出：“書同文”是我國文化上捍衛統一的重要手段。自秦朝以來，在我國兩千多年歷史中，首次出現了50年不是“書同文”的局面。大陸用簡體字，但台灣和港澳則視繁體字為“正體”，內地的簡體字是異端。
支持簡體和繁體系統的人各有其理據，爭持不下。但我們首先要承認兩點，一是在閱讀方面，雙方都不難適應，因此簡體書刊，在港台都有市場；而繁體字在內地我從未聽過有人說看不懂，大不了看得慢一點，有時候要用點猜想力而已。其次是在電腦最新的64元“統一碼”字庫中，繁簡體字既分別存在，又互相相容。因此，簡體和繁體兩者並非處於有你無我的競爭及零和狀態；問題是可以在彼此都滿意的情況之下解決的。
在實際層面，因為繁體字地區，基本上是台灣、香港和澳門，和部分海外華人社區，而這些地區用手書寫大量文字的情況會急速減少，大都採用電腦輸入。在電腦環境中，除了於某些情況之下會出現亂碼之外，簡體字繁體全有，繁轉簡一般沒有問題，只有簡轉繁才會出現不知所謂的結果。所以現在要解決的，不是繁體地區接受不接受簡體系統的問題，而是簡體地區能不能開放接受繁體的問題。
人類文明的發展，文字要表達的事物日趨複雜，表達的要求也越來越精確，辭彙只會越來越多，因而單字和新詞也只會增多，不應該減少。從這角度看，簡體系統字數太少確實有問題，尤其是幾個同音字合併的簡單字，問題更大。“回覆”和“回復”，根本就是兩個完全不同的意思，但在簡體系統便分辨不出來。所以不管怎樣，簡體系統還是要不斷從繁體系統中吸收養料，如“靚”、“掂”等，而不能永久停留於“亮”、“定”等諧音的。問題是繁體系統竟然被不合理的污染，如香港有些傳媒已慢慢習慣“復蘇”，竟然忘記了“復甦”這個詞了。這裡並非迂腐地認為這是白字那麼簡單，而是思想朝模糊化方向倒退，同音詞不斷增加，這肯定不是中華文化朝要求精準表達的現代化發展應走的道路。
事實上，兩地政府對繁簡體字應採取自由放任的態度，甚麼都不要做，只要不加干擾，繁體字便會在內地陸續回潮，而在沒有嚴格控制的，台、港、澳和海外，簡體字也已經不斷侵蝕繁體系統。文字是活的，按照目前兩岸四地發展的趨勢，無謂的繁體字，自然會被簡體字淘汰，連陳水扁都不能免俗。這樣不出數十年，一套約定俗成的統一新通用中文字便會自然產生，到時才作行政介入，作正式的統一不晚。
（全文刊載於《中國評論》月刊2009年5月號，總第137期） |
