中評社台北4月28日電／中央日報網路報透視集文章說，第三次江陳會日前落幕，從之前的六項協議，到目下的三項協議，臺灣二次政黨輪替，不及一年，兩岸互動可謂快速躍進。光看定點包機，由現在的每周一0八班，倍增到兩百七十班，業者、商界依舊預言不足，苦於一位難求，就可以了解，兩岸關係的飛躍化與深刻化。
但量變產生質變，一旦交流擴大到全面化、跨國化，會不會很快就觸及各自的底線？台灣本來對於兩岸關係就存在多元的看法，如今各層面協議接踵而來，勢必引起“投資過熱”、“掏空臺灣”等疑慮。對岸是一條鞭體制，底線更硬、反應更慢，屆時恐怕難免因意識形態、官場文化等非經濟因素，遲滯了應有的配套。兩岸下一步，將是越來越需要耐性的。
即以此次江陳會的狀況，只要是牽涉到第三國、牽涉到兩岸“主權”地位，如空運的延遠權，雙方就沒有結論。又如臺灣島內吵翻天的ECFA，連第四次江陳會的節目表，都沒擠上去，顯見北京內部還在審慎評估，到底臺灣這記變化球，葫蘆裡賣的什麼碗糕？再如金融合作協議，授權臺灣“金管會”、大陸銀監會等機關，進行MOU等商談。儘管被認為是跨越“白手套”機制，朝向兩國政府的對等交涉；但接下來的實質談判，會不會因為“生手上路”等問題，而造成令人失望的延宕，沒人說得準。
所以隨著接觸的高深遠大，議題的分殊化和專業化，勢所難免。原本瑯瑯上口的神主牌“一中各表”、“政經分離”會不會成為下一階段談判的絆腳石？原本薄弱的部會橫向連繫，如“金管會”與海基會，會不會形成各吹各調的談判亂象？絲毫都不能掉以輕心。“兩岸猿聲啼不住，輕舟已過萬重山”，但過了彼岸、下了山來，溫度、氣象能不能受得了？還考驗著兩邊的智慧。 |
