太空“無人區”似乎是戰勝美國的關鍵所在。中國去年的反衛星試驗證明了它決心要探索美國依賴技術實施戰爭計劃的這一致命弱點。沃策爾認為核力量生存能力與中國進行的反衛星試驗之間存在明顯的關係。而且，這種關係進一步鞏固了中國存在的論點，即外國從太空對中國進行的偵測可能構成“戰區準備”。可是，抑制美國的衛星能力將使美國幾乎不可能判斷中國的真實意圖究竟是什麼。恐慌和猶豫不決可能迫使美國對中國的核打擊作出過度反應或過遲反應。
我們要說的是：如果以反証法來評判沃策爾這一段話，我們得出的結論完全不同，只能說明美國的衛星和太空科技，都承擔著向世界發動核戰爭的重任。要不然，為何中國一旦擁有抑制美國的衛星能力，就會造成美國的核被動？這不是最典型的賊喊捉賊，又是什麼？正面來看，中國如果在太空技術上有突破，恰恰能夠有效遏制美國的太空核戰略，能為維護世界和平作出應有的貢獻。
沃策爾說，關於中國能否執行不首先使用核武器的政策，相關辯論也在進行當中。凱恩認為，沃策爾的結論與華盛頓及其它地區的普遍看法大相徑庭。普遍觀點認為：中國沒有能力在核武器問題上制定協調一致的國家政策。他說：“沃策爾的報告證實了中國領導人在繼續作準備，防止未來的敵人中可能包括美國。很多中國領導人準備在所謂的先發制人的反擊中考慮動用核武器。”
我們要嚴正指出：沃策爾已經夠荒謬的了，沒有想到凱恩更加荒謬。
中國從1964年爆炸第一顆原子彈至今，45年來有關核政策的表述始終如一。中國人民解放軍副總參謀長章沁生2007年6月2日在新加坡舉行的亞太安全會議上重申中國發展核力量說：“中國的核政策是關於自衛，其目的是要阻止其他國家使用核武對付中國，以及其他人以核武對付中國。”章沁生詳細闡述了中國五項核政策：第一是中國遵守以下原則，中國在任何情況下，永不會首先使用核武；第二，中國無條件承諾永不會以核武對付無核化地區或國家；第三是中國鼓勵完全銷毀核武；第四是中國有限度發展核力量，中國發展核力量是有限的，以達致阻嚇作用；第五是中國確保核力量安全可靠以及受嚴格管控。”
中國從1964年爆炸第一顆原子彈至今，45年來有關核政策的表述始終如一。其中“不首先使用”是核政策的核心。45年堅持一致的政策，能是幾個美國的中國軍事威脅論製造者、支持者說不是就不是、說沒有就沒有的嗎？
那麼，今後中國的核政策又將如何？軍事科技的發展會導致核政策的變化嗎？中國軍事科學院戰略研究部彭光謙少將闡述：中國的核政策今後將堅持五個基本不變。第一，性質不變。中國核力量的防禦性質不會變，永遠只會用於維護國家安全，不會對外侵略擴張，更不會用核武器對外侵略擴張。第二，不首先使用核武器的承諾不會變。第三，核力量規模的有限性不變，中國核力量再怎麼發展也是有限的，適度的，只用於最低限度的核威懾。中國沒有必要無限擴展核武器規模。第四，中國致力於國際核軍控合作，防止核擴散的努力不會變。第五，中國尋求最終全面徹底銷毀核武器的目標不會變。
美國信或者不信，惟有等待實踐和歷史的嚴肅驗證。但是，急於發難，倒打一耙，很沒有意思！對中美關係的和平發展無利，而且對中國軍事的發展也沒有任何阻擋的能力。中國的核政策，更不是外人叫嚷幾句、攻擊幾句，就會改變原則的！
白宮國家安全會議亞洲事務資深主任貝德日前表示，美國總統奥巴馬認為，中國是國際社會重要的領導者，不是威脅或敵人，如果沒有中國，就不可能處理好國際問題。 對此，我們衷心期待，美國政府與軍方言行一致。 |
