|
| 反對派領導人及其支持者打著印有政治口號的標語示威遊行。 |
薩卡什維利這回放低了身段
面對反對派咄咄逼人的氣勢，薩卡什維利總統一反常態，低調回應。
他7日表示，諸如“你們的意見我們不感興趣”以及“我們想什麼就會做什麼”之類的言論，無論是出自政府方面，還是反對派方面，都將帶來負面的結果。“忽視對方意見的做法將導致全面災難。”他認為，在格魯吉亞面臨的威脅沒有解除以及全球經濟危機對格經濟打擊的背景下，進行相互傾聽、尋求妥協的對話，是唯一的選擇。
目前，在議會和非政府層面已開始進行某種形式的對話。薩甚至表示要同最小、最激進的團體進行對話。
針對反對派聲稱政府將採取武力驅散示威群眾的說法，格魯吉亞內務部官員表示，星期四（即4月9日）警察將正常值勤，“暫時沒有計劃採取任何額外措施。”對於反對派關於政府近期購買了催淚瓦斯和特種裝備的傳聞，格內務部辦公廳主任紹塔·西扎尼什維利給予了否認。
同時，格內務部已成立“監控中心”，並將邀請在格的外國外交官員通過該中心的錄影設備觀察事態的發展。為防止示威人群衝擊“魯斯塔維－2”電視臺，格政府還為薩搭建了備用電視轉播系統。
觀察家們認為，薩卡什維利的低調回應姿態同樣是受了八月事件的影響，甚至是吸取了2007年11月事件的教訓。薩在這一問題上仍然不能忽視西方的意見。
4月7日，歐盟主席團強調，言論自由是民主國家的一個基本原則。“格魯吉亞人民可以從政治多元主義與政府和反對派的建設性對話中獲益。”
由歐安組織成員國和歐委會代表等組成的外國大使工作小組也倡議格政府和反對派公開對話。既然是一場和平方式的運動，那麼誰願扮演破壞者的角色呢？
“反對派和現政府都是從美國駐格大使館得到指令”
客觀地說，格反對派還不夠強大。而組織持續一週的規模浩大的遊行示威，需要不少錢。但在帕特裏·巴塔爾卡茨什維利死後，反對派幾乎喪失了資金來源。
因此，15萬人規模的示威能否堅持下去，還是一個問號。這恐怕也是格政府以常態應對的一個依據——何況主要反對派“格魯吉亞聯盟”領導人阿拉薩尼已公開表示了與護法機關合作的姿態。
更重要的是，自2003年開始，疏俄親美就已成為格魯吉亞當局與反對派越來越明顯的一個共性。不僅薩卡什維利本人，而且參加示威活動的很多反對派領袖都和美國政府及美國參眾兩院的議員們往來密切。
格“正義黨”領導人、“海外格魯吉亞運動”主席伊格爾·吉奧爾加澤說，反對派與薩卡什維利是同路人。“今天要奪權的反對派和現政府都是從美國駐格大使館得到指令”。從這一意義上說，薩卡什維利通過“玫瑰革命”建立起來的權力資源並未耗盡。
因此，即便如政治評論家們所說，如今的情形與2003年11月“玫瑰革命”前夕非常相像，這所謂的“二次革命”也不過是同一夥人內部一場代價更高昂的搶權遊戲。其結果不會給格魯吉亞帶來任何質的變化。 |
