中評社香港4月9日電（記者 霍文蕙編譯報道）為何要繼續使用納稅人的錢來支持破產的金融機構？為何奧巴馬不要求破產銀行或保險公司先自行處理損失或欠債？“為何”這二字對美國人而言非常重要，也是讓奧巴馬最傷腦筋的問題。相比之下，具體的措施內容反而成為次要。
美國彭博通訊社今日刊發題專欄作家Jonathan Weil的分析文章，指出奧巴馬應盡最大努力，讓美國加快走出金融海嘯所帶來的痛苦之中。他等待一天，距離下屆選舉的日子又會縮短一天，最終他可能是“沒作為”。不過，目前來看，奧巴馬政府的政府只是竭盡所能地採取拖延政策。
文章說，當國有企業面臨管理層改革，最明智的新首席執行主席會藉機進行“大清算”，認真點算資產值與虧損，務求讓企業盡快轉虧為盈。新主席會責備前任所犯的愚蠢錯誤，並使企業能以一個重新的姿態出現，挽回投資者信心。對於美國破產的銀行，奧巴馬也作出相似的做法。上台後，他將金融危機歸咎於布什政府、愚蠢的華爾街管理者，以及腐敗的國會議員。可是，他從不責怪自己。
事實上，奧巴馬可以下令美國所有的金融機構立即承擔所有責任，但他沒有。現在，整個刺激經濟計劃已推行達6個月，成效甚微。計劃的唯一目標，似乎只是拖延時間，冀望美國經濟會跟隨金融系統自然復甦。奧巴馬的“戰略”，說穿了就是不斷印鈔票，再用納稅人的錢來“挽救”金融機構。因此，政府對大銀行的補貼可說是無限期。
文章說，繼美國財政部公布了幫助解決美國銀行業危機的計劃，美國財政部長蓋特納日前宣佈購買銀行1萬億不良資產的“公私合購計劃”，讓私人投資者和納稅人一起分擔風險和利潤。可是，雖然美國政府將提供豐厚的補貼﹐並承擔大量風險來鼓勵投資者購買這些資產，但在目前不穩的金融環境下，納稅人最終或需承擔巨額投資損失。
有毒資產之所以形成是由於私人投資者暫時不願購買，以及財政部一旦恢復其市場交易，價格將出現反彈。文章認為，要是政府想增加透明度，大可迫使金融機構申報所有有毒資產，政府再去計算該公司是否值得給予支持。可是，令人失望的是，財政部現在只是盡可能保持及隱藏企業目前的財務狀況，並讓失職的管理人員繼續留職。
至今，美國財政部並沒有解釋為什麼它認為資產的正值是源自其帳面價值，非價格補貼投資者願意支付費用。要是財政部的預計最後被證實為錯誤，美國政府必須尋求別的財政來源，來償還銀行債務。
既此，為何奧巴馬政府不迫使銀行完全申報其有毒資產，以作為換取政府援助的條件？或許，他們害怕告訴投資者金融機構面臨破產會釀成市場恐慌；或許，是奧巴馬的團隊喜歡每日處理這些破產銀行的工作。
日前，美國財政部正計畫將所有完成的19 家大型銀行“壓力測試”結果，延後至第 1季財報發佈季後再公佈，以避免市場產生消積反應。這也就可以解釋為何銀行可以隱藏自己的損失，並表現出更多的資本，因為美國政府也不希望結果是這些銀行仍面臨相當嚴重的資金短缺問題。另外，人力資源缺乏也是其中原因。美國政府可能沒有足夠的員工對這些這些病態銀行進行監督。
文章表示，已不期待奧巴馬能下決心把病入膏肓的銀行從金融體系中切除，但仍冀望他能帶領美國盡快恢復強勁的經濟增長。因為美國已是風光不再、優勢漸失，奧巴馬必須把握時間，推出針對性的措施。 |
