白岩松：
我覺得這次他倆的聚會很多媒體人都在期待得到更多的新聞點，所以很多的記者在白宮新聞發布會上也會去關注，談沒談經濟問題，尤其談沒談貨幣問題，因為之間央行行長周小川已經談出，關於超主權儲備貨幣等等，結果都沒談，其實你可以把它理解成第一次握手必有的一種定位的會晤，再次對中美關係的定位。另外我覺得跟大家的很多判斷是溫和的，中美不會因為奧巴馬的上台發生一個新的變化，它帶有某種延續性，否則大家也不會說，布什即使遭受了很多的批評，也有一點是該被表揚的，那就是對中美關係的確立，所以這是一種延續性。我覺得因此當缺了很多新聞點，大家也沒談經濟問題，他們兩個人也沒有談貨幣問題，那改變定位問題了，所以定位問題的時候有這樣兩點我希望大家注意，一個是美方表達了中美兩國的雙邊關係他們認為是世界上最重要的雙邊關係，還有一個是中美雙方要密切關注對方的核心利益。另外一個就是把戰略與經濟的雙重計劃，現在合二為一變成一個戰略經濟對話，我覺得這兩個是新聞點。
主持人：
對，根據你剛剛提到這個，把戰略對話的機制變了一下，這個變的意義在哪裡，我們知道原來是有兩個，一個叫戰略經濟對話，一個是戰略對話，現在變成一個雙軌的了，為什麼要這樣？
白岩松：
其實我反問一下，包括電視機前觀眾朋友可以想一想，即使過去有這樣雙軌的兩個對話，你記住過戰略對話嗎？你能想起來戰略對話是誰跟誰在聊嗎？你記住的一定是吳儀跟保爾森，以及後來王岐山跟保爾森的經濟對話，等於說這是兩個非常不平衡的對話，這一次第一個是合併之後升格了，因為美方有希拉里國務卿，中方有國務委員戴秉國，同時也由副總理王岐山來跟蓋特納在這方面進行。另一方面可能在美國國內的主導權，因為之前也有評論，只是我轉引美國傳媒上的語言，不是我們的判斷。中美關係的主導權已經從經濟和商業、財政這塊的系統轉移回到了白宮裡面，回到了國務卿。我覺得戰略的對話可能要有相應的升格，另外效率也會變得更高，所以我傾向於這是一個更積極、更有利的變化。
主持人：
另外，關於這次兩國元首會晤，還有一點，就是奧巴馬答應今年下半年要訪華，我們知道奧巴馬現在上任還不到一百天，他就承諾下半年要訪華，你認為這說明了什麼？
白岩松：
對，下半年也會去俄羅斯，我相信他下半年會騰出時間，隨著經濟的好轉，他必須展開他上任之後的一些旅行，當然在這其中毫無疑問、中國、俄羅斯都是要首先選擇，包括要定下行程。我覺得這來自於對中美關係一種更清晰的地位。我注意到一個細節是很有意思的，在雙方的首腦完成了第一次握手之後，各自回國內的陳述大部分是重合的，因為畢竟是一樣的內容，但是也有少部分的內容是自己回到自己的公告中，有一部分是只自己單方面說了，比如中方說了，美方認為中美關係是世界上最重要的雙邊關係，同時密切關注對方的核心利益，而這句話在美方的公告裡並沒有說，所以你就可以在目前的情況下，雖然大家已經相同和可溝通的地方越來越多，但是也有一些因素是，我要照顧對方的利益，但是前提是都已經有了非常清晰的定位，中美關係不能說是最重要的世界上的雙邊關係，但起碼是非常非常重要，對於雙方的核心利益來說也是一個重要、必須要考慮的國家。
主持人：
在現在應對金融危機的大背景下，您認為中美兩國在這個問題上存在哪些雙贏點，哪些又可能是雙方當中存在的一些分歧？
白岩松：
我覺得其實進入新世紀之後給了中美兩國不斷更好合作的基礎，雖然這種基礎都是我們不願意看到的一些事件，這話怎麼說呢？在2001年的時候，“9.11”問題的出現，其實立即改變了小布什總統對中美關係過去的定位，因為他剛上台不久的時候，其實還是存在某些猶豫，但是“9.11”一瞬間改變了他，他突然發現我必須同中國這樣一個國家去把所有的關係做好，因為我們面臨共同的挑戰，世界反恐這樣一個局面。
好了，幾年過去了，這個關係發展得非常順暢，但是這樣一場必然會到來的金融危機，又給中美兩國有了新的另外一個定位，就是在目前這個情況下，作為一個最發達的國家和一個最大的發展中國家，雙方的聯手已經不僅僅是你我的事情了，而是世界各方的事情，所以在這種情況下，我覺得中美關係大家完全可以謹慎的樂觀，既不可能非常非常地蜜月，出現很大的問題，敵對也很難，所以我覺得進入到一個相對比較正常的發展階段。
主持人：
這樣一步步地走下去，反而是更堅實。
白岩松：
對 …… |
