看點二：峰會成果究竟如何
對於倫敦峰會，人們曾充滿期待，但在峰會前夕，所有期望都已大大降低。
峰會東道主英國首相布朗最初曾宣稱倫敦峰會將是“新布雷頓森林會議”，但現在看，這次峰會與1944年的布雷頓森林會議幾乎沒有什麼相似之處。在1944年於美國新罕布什爾州舉行的那次會議上，第二次世界大戰的戰勝國齊聚一起，確立了戰後國際貨幣與金融秩序。
而在倫敦峰會召開前，多國領導人仍在不斷爭吵。法國總統薩科齊已經威脅說，如果法國加強金融監管的要求無法得到滿足，他將退會；德國總理默克爾為首的歐盟強調加強金融監管；美國總統奧巴馬和英國首相布朗則力推新的全球經濟刺激計劃。各國之間的分歧顯露無遺。
不過，值得注意的是，在峰會召開前的最後時刻，各國已經意識到了妥協的必要性。美國承認其盟國不會支持大規模經濟刺激計劃，歐洲國家也不得不在加強金融監管的問題上讓步。分析人士表示，倫敦峰會“幾乎肯定無法實現去年華盛頓峰會確定的一系列重大目標”。
不過，在爭吵的同時，各國領導人也開始宣揚他們達成的有限共識，包括為國際貨幣基金組織注入更多資金，對對衝基金和避稅天堂進行更嚴格監管。對密切關注峰會的經濟界而言，需要的或許正是這種正面的消息。如果不能在重大議題上取得實質進展，那麼，至少也會在某些具體議題上達成一致，以向世界傳遞信心與合作意願。
看點三：峰會之外的峰會
就在峰會召開前夕，法國總統薩科齊以一番驚人言論再次登上世界媒體頭條，他威脅要退出倫敦峰會。對此，法國國際戰略關係學會經濟與國際事務專家馬特裡表示，薩科齊的威脅不只是表演，“如果有必要，他會中途退出峰會——威脅是一種從對手那裡取得更多讓步的常用手段。”
“即使他沒有像威脅的那樣退會，”馬特裡說，“他也會贏得支持，不僅是在法國和歐洲，在那些希望採取激烈改革措施的發展中國家也一樣。”
分析人士認為，薩科齊的威脅是在提醒布朗，“停止遠離歐洲而與美國站在一起，否則，法國將毀掉這場對關係到布朗政治聲望的峰會。”
自金融危機爆發以來，布朗一直試圖在全球應對危機的過程中扮演領導角色，此次峰會則是他恢復自己聲望的一個關鍵機會，但目前來看，前景並不明朗。 |
