中評社台北4月1日電／中信金前副董事長辜仲諒，上午以證人身分應傳前往台北地院，就龍潭購地案接受檢、辯的交互詰問，辜仲諒否認曾與扁家白手套蔡銘杰，談到私分新台幣五千萬元佣金的事，更未與蔡銘杰一起去見扁嫂；談龍潭案的事，辜仲諒撇清在龍潭案的角色，強調他不曾在達裕擔任過職務，只是單純的幫兩邊介紹，至於佣金的事他則無法作主，更沒有他反悔不出二億元的事，強調龍潭案4億元就是佣金。
台灣《聯合晚報》報導，辜仲諒接受詰問時，坦言他不具有日本國籍，但具有在日本的永久居留權，辜仲諒說，達裕公司事實上與他個人一點關係也沒有，雖然當年他的叔公辜振甫和他的父親辜濂松各占一半股權，但在分家後，達裕就由他二叔辜成允他們負責。
辜仲諒解釋他未曾在達裕公司擔任過任何職務，表示當時他在中信金工作，依金融法規他不能兼任其他職務，他說，在他大叔辜啟允過世後，當時的情況很混亂也很緊急，二叔辜成允很辛苦，父親曾經拿了60幾億元去幫助二叔。
辜仲諒表示，由於達裕公司是辜成允背書的，因為二叔是連帶保證人，當時他和二叔的共識，就是幫忙解決銀行的貸款，也包括龍潭的土地能儘快找到買主。
律師問辜仲諒是否知曉達裕公司的土地何時要出售，以及為何要出售，辜仲諒以時間久遠不復記憶為由，表示他不太清楚，但辜仲諒表示，達裕的土地，早在他到美國念書之前，就在找買主，賣不掉的原因，他曾聽長輩講過，與搭配政府的政策有關，而且當時的政策是錯誤的。
辜仲諒表示，他會認識蔡銘哲，是透過午餐會的朋友介紹而認識，至於龍潭案四億元的佣金，事實上，是蔡銘杰告訴他的，理由是依據土地的“行情”，但律師問辜仲諒土地的總價多少時，辜仲諒則表示他並不清楚。
律師提示蔡銘杰的偵訊筆錄，指二億元的土地仲介佣金，其中的五千萬元，將與辜仲諒共分，辜仲諒聞訊，斷然否認，直說：“從來沒有”，辜仲諒說，這樣的講法是錯的，也很離譜，當時他怕二叔撐不下去，怎會有心情去談分錢的事情，根本不符合邏輯，辜仲諒也說，他不曾與蔡銘杰一起去見夫人，談龍潭案的事。
辜仲諒表示，在蔡銘杰兄弟的要求下，曾經一同去台泥見二叔辜成允，有關佣金的事，他曾經請蔡家兄弟迴避，向二叔提及蔡銘杰告訴他土地有四億元佣金的事，後來，由於蔡銘哲與二叔談的事很細，他與蔡銘杰一起到外頭抽菸，離開後，他就未再碰龍潭案的事了。
由於辜成允的筆錄，曾指辜仲諒反悔，不出二億元的佣金，還說，辜仲諒賭2004年連宋會勝選，因此不付另一半的二億元佣金，辜仲諒說：“應該是二叔記錯了”，當時二叔很可憐，而且壓力很大，記憶中，二叔不曾跟他提過負擔二億元佣金的事，加上，父親曾經幫助他們60幾億元沒解決，二叔幾度“閉門不見”，他即未推卸責任，也沒道理要陷害蔡銘杰。
由於律師對辜仲諒有無說過賭連宋勝選的議題窮追不捨，辜仲諒先是遲疑，後說事情不是這樣，然後表示他從來沒有賭，辜仲諒表示，四億元佣金的事，他幹嘛要付二億元，他在特偵組曾指蔡銘杰A了其中的二億元，純是他個人的判斷與猜測，事實是如何，他也不知道。 |
