中評社台北3月28日電／被視為國民黨“第二張骨牌”的台北市大安區“立委”補選，國民黨總算是挺住了！所謂“第二張骨牌”並沒有倒下，問題是：選戰打得如此膽顫心驚，原因究竟是什麼？
中時電子報分析報道，這場大安區“立委”補選，在籠罩台北市上空的淒風苦雨中進行。相對於投票前夕藍綠政黨菁英與名嘴拚場的激情演出，二十八日的投票，水波不興，投票率冷得讓人不敢置信。
不管什麼棄保與制衡、也不理會誰是啦啦隊，反正就是激不起選民投票的熱情，大安區合格的選民逾二十四萬，但去投票的人不到十萬，其他人───或許該問：台北人都到哪裡去了？
國民黨是贏了，但選民的冷漠加上低投票率，卻讓國民黨的危機浮現。
以台北市大安區而言，這塊選區幾乎是台灣“菁英中的菁英”，不只選民素質高，藍綠政治菁英也大聚居在此。在2008年第一次“立委”減半的選舉中，大安區選民有66.8%把票投給李慶安，投給民進黨的羅文嘉有32.4；同年三月“總統”大選，馬蕭在大安區拿下68.5%選票，民進黨的謝蘇則有31.4%。
基本上，台北市大安區選民的投票行為傾向藍軍，藍綠的政治版塊是：二比一。
由本次選舉結果可以看出，大安區長期作為國民黨的大票倉、鐵票區，然而，由於選情的爆冷，加上藍綠得票率的趨近，顯示這個長期屬於國民黨的鐵票倉，似乎生鏽了，過去長期傾向於藍營的選民，對於藍營的政治人物與訴求，感覺似乎鈍化了。
贏一票也是贏，國民黨確實是贏了，但是贏得膽顫心驚。選舉結果顯示，選民對民進黨仍然還“不放心”，但為何選民會對國民黨會如此冷漠？也許不是對蔣乃辛的問題，是選民對國民黨的執政“不安心”。
關於選舉勝負，可以分析的因素當然很多。對國民黨而言，由於馬政府輸掉了執政後的第一場選戰“苗栗“立委”補選”，也許是擔心“第一張骨牌”效應發酵，使得今天這場大安區“立委”補選，從馬英九“總統”以降的國民黨府院黨高層，全部都站台力挺。
很幸運地，雖然嚇出一身冷汗，但國民黨的“第二張骨牌”總算沒有倒下，只是政黨版塊已大幅縮小，這當然是警訊。
對民進黨而言，雖敗猶榮，甚至頗有斬獲，今天這場選戰結果算是小輸為贏。值得注意的是，在藍綠“政黨對決”的氛圍中，所謂“第三勢力”的政治空間，似乎仍然不大。
不管如何，這場台北市大安區選舉總算平和落幕了，選民用手中的選票表達了最真實的民意；總是如此，選舉的結果，有人歡樂有人愁，當然不可能讓所有人滿意，不過，這就是台灣的民主故事。 |
