李澤鉅又稱，根據現時香港的會計制度，長和系於香港的酒店毋須進行物業重估，但集團目前於香港的酒店及服務式住宅逾1萬個，價值遠低於市價。
妙答會否退休 稱“做得幾開心”
長和系盈利在金融海嘯下難免減少，不過，李嘉誠和李澤鉅兩父子在業績發布會上明顯心情“大靚”，李超人更是談笑風生，時發幽默之語，逐一回應記者的提問，並主動“加時”，令更多記者有機會發問。在被問及市場一直關注他會否退休時，他以“呵欠論”作回應：“有些同事比我年輕幾十年，在那裡打呵欠，我說我今早那麼早，四時多起床，打完球—昨日的事而已—一邊工作，又作文給商會的儀式，我還出席了商會活動，又要請客，我都沒有打呵欠，就是這樣。我做得幾開心。”
對“陷阱”問題見招拆招
雖是業績記者會，但記者一見李超人，當然不會“集中精力”問業績，反而更加關心超人對投資市場的看法及對經濟前景的預期，一求“這盞市場明燈”的獨到意見，李超人也“有求必應”。而記者的問題自有不少“陷阱”，但超人“見招拆招”，對“見底”及“時效性”等極具針對性的問題，他“洞悉玄機”，笑答“不敢說”。又重申散戶應小心風險、量力而為，但若投資者有閒錢，可以選擇一些優質股票作長線投資，而“和黃及長實會是好的選擇”：“就長和而言，我每一日都投入不少精神時間經營，我對公司有信心，如果不是投機炒賣，買長和都是不錯的。”
心平氣和回應“隻手遮天”
被問及他曾開腔反對“延長董事禁售期”，結果港交所翌日即妥協讓步，因而被指“隻手遮天”，李超人昨日回應記者提問時不顯怒氣，心平氣和地詳細解釋事件，指出集團旗下的企業於有關議案推出時，早已聯同其他數百間上市公司齊聲反對。“事發日”，他如常出門去打高爾夫球：“當天的報道其實有一故事外人不知，明報有位記者在早上大約6點20分，在家門口等我，我看她好像是新來港不久的記者，但態度很好，我一番好意降下車窗跟她說了我的看法。”
他笑指，“那位記者的報道沒有問題，很準確，但他們報紙卻另外登一篇評論。”他直言，“港交所第二天剛巧就開會討論並宣布修改，怎麼可能我一說自己的看法，交易所馬上就有此反應？怎會一日內就改變決定？如此有效率馬上宣布修改？”超人還指出，以往他亦有跟明報旗下的亞洲周刊合作，但最後都退出了。經此一事，超人直言日後去打球時，不會再輕易回答記者提問，看來記者的損失不小呢！
記者會已然超時，但當管理層忙於離場轉開分析員會議時，李超人看似意猶未盡，仍單獨留在台上，笑容燦爛地繼續回答記者提問。而李嘉誠在離場前，更忽然指著坐在第一行的《蘋果日報》記者，笑說：“我認得你！你係蘋果日報硇嘛！”語畢又趨前與該女記者握手，令全場氣氛熱烈。 |
