中評社台北3月26日電 (記者 康子仁)台北地方法院審理的龍潭購地弊案，今天提訊陳水扁和證人蔡銘杰當面對質，重點放在為何佣金由原先的2億元變成4億元，由於蔡銘杰當庭表示是他向辜仲諒建議的，陳水扁律師馬上質疑，為何與特偵組的筆錄不一樣，質疑蔡銘杰作偽證。不過，蔡銘杰強調，是後來和辜仲諒對質時，經過他的提醒，才想到當初是他自己提出的建議。
由於律師石宜琳當庭詰問蔡銘杰，為何龍潭購地案的佣金會由新台幣2億變成4億，蔡銘杰則是回答，龍潭購地佣金2億是他和辜仲諒談妥的，過了2、3個月都沒有人要買，他建議是不是再把佣金提高一點，找多一點人促成這塊地成交。
聽到蔡銘杰的說法，律師石宜琳立即提示龍潭購地案筆錄，質疑蔡銘杰為何當初在特偵組偵訊時的說法是，“辜成允和我說，辜仲諒要給吳淑珍新台幣4億元，我沒有跟辜仲諒談過，但據我推測，應該是辜仲諒和辜成允講4億，是他們2人各出2億，但辜仲諒不想出2億，所以跟夫人說2億，跟辜成允說4億”。
石宜琳詰問蔡銘杰，在法庭上的說法為何和特偵組的筆錄不符？是已經忘掉，還是作偽證？
蔡銘杰回答，是因為辜仲諒回台後，有一次和他對質時提醒，雙方在辜仲諒21樓辦公室時有提到這件事，他才想起來。
此時石宜琳嚴厲質問蔡銘杰，當時記不清楚，為何不和檢察官講？蔡銘杰有點無辜的說，因為從來沒有被特偵組檢察官問過，由於記不清楚，他才想說2億、4億中間曲折是如何，絕對沒有要騙檢察官的意思。
在律師的追問下，蔡銘杰又說了一次，在2003年的4、5月間，有一次去辜仲諒的辦公室，因為2億的時候沒有人買，所以才想是不是可以把佣金提高，當時根本不知道廣輝公司要找地設廠的事情。
律師再問他，佣金從2億變4億，有沒有告訴吳淑珍，蔡銘杰透露，有一次蔡銘哲打電話給他，說吳淑珍想知道2億變4億的事情，他叫我進去和吳淑珍說明白。
對於律師詢問，是否透過辜仲諒、辜成允或蔡銘哲告知陳水扁有關龍潭土地仲介的事情，或仲介費有2億，或從2億變4億的事情，蔡銘哲說從來沒有。 |
