中評社台北3月24日電／民進黨主席蔡英文投書報紙，指出把“本土”窄化成一種排他性的觀念，跟我們團結成為生命共同體的需要是矛盾。因此，她提出了包容性的本土觀念，讓這個社會所有的新舊移民不分族群都能共享“本土”。
中央日報網絡版今天的“透視集”文章說，如果不是署名蔡英文，單單看這一段話，很多讀者可能會以為出自馬英九之口。不過，蔡英文這一段話，到底有沒有道理？
文章指出，蔡英文把“本土”分成排他性和包容性兩類，其實是一個矛盾。怎麼說呢？“本土”，本身就是排他性的。一旦“本土”成了包容性，大家就不必再講“本土”了。老子說：有無相生，難易相成，長短相形，高下相傾。既然談“本土”，就已經預設了有一部份人是“非本土”，因此要把他們排除在外，又怎麼可能會有包容性呢！
如果蔡英文還在懷疑國民黨會出賣台灣“主權”，如果民進黨還在質疑國民黨是外來政權，請問，這是包容性嗎？范蘭欽發言不當，可是民進黨內對於像金美齡這樣的人，或者是福佬沙文主義思想的人，又有多少的反省？那些當初質疑民進黨“本土”觀念的黨員，被排排，被圍剿，今天依然流落在外，蔡主席不能先還他們公道，就侈談包容性，未免予人虛偽之感。
文章說，我們要告訴蔡英文的是，一個以“本土”為訴求的政黨，排他性才是本質，所謂包容性，根本是自欺欺人。民進黨必須在“本土”之外，另外找尋安身立命之所，才有可能找到團結成為生命共同體的要素。
蔡主席，只有當民進黨都不談“本土”的時候，真正的“本土”才會誕生！ |
