中評社台北3月23日電／嘉義大學史地系副教授吳昆財今天在聯合報發表文章說，故宮南院因為從原本的亞洲文物館，一變為西遊記主題樂園，再變為花卉博物館，惹來民進黨以及嘉義縣綠色執政的跳腳，指責是藍營故意惡整，懲罰民進黨執政的嘉義縣。身為嘉義一員，筆者願意放棄本位主義，略進一二言：故宮南院從頭至尾都是錯誤的決策，根本是好大喜功的結果。
文章說，一個偉大的博物館，絕對不可能是“獨立屋”一棟，它必須配合周邊相關有形的硬體建設與無形的文化底蘊，方能成就一個可大可久的博物館園區。但環視故宮南院完全缺乏有形與無形條件的配合。試想在這日出而作，日落而息的農業大縣，如何吸引老農們常到南院一遊？又如何吸引外來遊客到此一遊，僅是要看幾件亞洲文物？
全世界四大博物館，除了台灣搞南院之外，試問大英博物館、羅浮宮等有任何分館？他國兵多將廣，財力充沛，努力經營本館猶恐力有未逮，怎還有餘力分心照顧其他分館？從未聽聞他們如此大膽，欲建分院於自己的國土上；他們就是害怕犯了兵家大忌，倍多力分，反而壞了大事。反觀台灣卻不自量力，興之所至隨意建分院。試想南院設立，東部居民也可要求比照辦理，故宮東院也是指日可待。再來，則是澎湖的故宮離院，也插上一腳。如此一來，將伊於胡底？
據估計，台北故宮內藏文物為四千億至七千億美元，台灣搞了六十年的經濟建設，至今累積的外匯存底不過約三千億美元。試問，一旦南院蓋成，得用多少銀子才能收藏一些像樣的亞洲文物？總不能盡是放一些牛車、鍋碗瓢盆吧！
那些大聲疾呼建南院的朋友們與嘉義縣長，試著捫心自問，近在眼前的台北故宮，究竟從出生至今，有過幾回觀賞？說穿了，欲建南院就是本位主義與好大喜功。
文章說，朝令錯，夕改又何妨？亡羊補牢，回頭是岸。民進黨好大喜功，錯誤的決策，國民黨千萬不可一錯再錯，不可媚俗，概括承受。否則故宮南院不但將是另一座蚊子館，也將猶如隋煬帝的“離宮”一樣，永為人民咒罵。 |
