|
| 五年前的319槍擊案，讓陳水扁和呂秀蓮以極為有限差距的選票贏得了選舉。
|
中評社台北3月19日電（記者 俞雨霖）319槍擊案迄今五年，五年下來，政黨已經輪替，但319槍擊案的真相卻始終無法水落石出。不論就政治的、歷史的、司法的觀點來看，台灣每個公民都可以有一百個理由，要求馬政府徹查319真相。沒有真相，沒有“總統”，這是當年國民黨對319的反應。但對一般民眾來說，沒有真相，沒有民主，這是台灣民主發展史一個很嚴肅的問題。馬政府絕不可認為已得到政權，就可以打馬虎眼。
但馬政府上台已經一年，319的真相不僅仍深陷迷霧中，甚至連追查工作也停頓了。馬政府簡直就是豈有此理。不少民眾甚至置疑，馬政府究竟在怕什麼？難道在享受權力之餘，很快就忘了當年要追求真相，還社會公義的可貴訴求。
更豈有此理的是，馬政府的兩位大將，“法務部長”王清峰、“國防部長”陳肇敏，在政黨輪替前，都是319真調會的主要成員。當年他們無畏於陳水扁共犯結構的政治打壓，無畏於陳水扁共犯結構祭出的抵抗權的干擾，艱難地調查319案，他們的義行，確實讓不少泛藍民眾感念不已。雖然調查之時困難重重，但真調會還是盡全力調查，得出了319槍擊案造假的結論。如今，王清峰已貴為“法務部長”，卻對319真相的調查遲遲無所作為，一付好官我自為之的樣子，令人嘆息。
對比之下，319槍擊案的受害者呂秀蓮，近日為釐清319真相，還特地撰寫了一本親身經歷與解讀真相的相關著作，並舉出了四種可能性，姑且不論呂秀蓮的推理能力，但呂秀蓮這種執著追求319真相的毅力，要遠比王清峰等一干如今的政治既得利益者高尚得多。
呂秀蓮的319新書，提出了槍擊案的4種可能性，其中又以黑道犯案最可能，綠營不可能，原因是根據民進黨的民調，當時陳水扁已經領先，因此不需要搞這種手法。由呂秀蓮的書中敘述，她似乎真的相信陳水扁所言他們已經領先的訊息，但外界幾乎所有的訊息都顯示，陳水扁已必敗無疑，當時外界也在擔憂陳水扁會搞奧步，果然發生了319槍擊案，陳水扁也以極為有限差距的選票贏得了選舉。
當然，呂秀蓮書中闡釋的主軸也有正確的部份，她徹底置疑陳水扁主導的319調查結果，就一語中的。但呂秀蓮提出的最大犯案可能性，就有點狂想成份了。如果以創意能力來評斷，確是獨步古今。但用邏輯思考來評斷，恐怕達到了天馬行空的境界，必需要“腦筋急轉彎”才能跟得上呂秀蓮的推理。
如果要問呂秀蓮對於319案的邏輯推理問題何在？簡單的說，就是因果混亂。邏輯思維或推理的核心在於：因果因果，有因才有果，無因就無果。不能只問果不說因。若只有果沒有因，就缺乏邏輯的可驗證性。陳水扁主導的319調查所以遭嚴重置疑，問題就在不談因只談果，而且獨沽一味，不查程序，不查動機，只想對號入座。而這也就是為什麼，包括呂秀蓮在內的絕大多數台灣民眾，都不信賴陳水扁共犯結構的調查結果。
如今國民黨主席吳伯雄在“319槍擊案”五周年前夕，正式以黨的名意提出了要求“法務部”加派人力調查319槍擊案的黨建議案，應該是感受到民意的期盼，對於一向對民意反應遲頓的國民黨來說，也算值得肯定。至於馬政府是否會劍及履及的啟動全面調查機制，仍待觀察。但在國民黨全黨的壓力下，在台灣絕大多數民眾希望追求319真相的訴求下，相信馬政府沒有膽子逆民意、逆黨意而行。
如果馬英九政府還想祭出與319不相干的所謂維護社會和諧、促進族群和解的大帽子，繼續因循茍且，那麼馬政府被泛藍民眾、被國民黨遺棄的日子也就不遠了。不信，試試看。 |
