|
| 3月10日，奧巴馬上任後50天，美民調顯示奧巴馬支持率下降了9%。 |
中評社香港3月15日電／美國總統奧巴馬在其就職演說中宣示，他將戒除怨天尤人、虛偽承諾、相互指責和僵化教條等長久以來扼殺美國政治的積習；但是上任還不到兩個月，承受沉重壓力的奧巴馬已經違背其宣示，開始把問題歸咎於前任的布什總統。
《中國時報》引述《華盛頓郵報》14日報導，過去一個月，奧巴馬一有機會就提醒美國人民，他面對的問題乃是“繼承”自布什政府，而且用的語言越來越辛辣，上任之初他以“深化的經濟危機”形容他面臨的挑戰，本月他在俄亥俄州警察學校演講時，說他面對的是一個“大爛攤子”。
本月4日奧巴馬更表示，用任何標準衡量，他的行政部門繼承的是“財政浩劫”。他還經常數落前總統布什，指布什留給他一兆美元的預算赤字、14個月的經濟衰退和崩潰的金融體系。共和黨方面不甘示弱，抨擊奧巴馬的政策將使經濟問題更加嚴重。
奧巴馬原本把政黨攻防交給幕僚代勞，但眼看經濟情勢每況愈下，他顧不得自己的形象和他矢言要超越政黨之爭的承諾，親自對布什遺留政績說三道四。
布什2001年進入白宮時，也是把當時表現平平的經濟歸咎於前總統克林頓；但對於在競選期間口口聲聲要超越黨派對立的奧巴馬而言，此時怪咎前任具有特殊風險，主要是因為他提出的新預算案也需要共和黨支持。這項預算案總金額達3.6兆美元。
之前奧巴馬所提振興經濟方案在聯邦眾院進行表決時，共和黨眾議員全部投反對票，以致奧巴馬政府中有人認為，奧巴馬爭取政黨和解的努力無濟於事。同時共和黨對奧巴馬的言辭攻擊似乎更加肆無忌憚，共和黨參議員麥肯最近指稱，奧巴馬的振興經濟方案是“偷竊下一代”。政治學者傑科斯說，行政部門現在搞的政治伎倆是“諉過”，因為失業率每周爬升，加上共和黨批評行政部門疏失，導致奧巴馬支持度下降，唯一的解藥就是怪就布什。
但白宮幕僚長伊曼紐說，奧巴馬並未企圖歸咎於布什，他只是要把情況說清楚。
美國鷹派警告奧巴馬
奧巴馬政府上台後的外交行動顯然較布什時代要溫和，希拉里的“巧實力”外交是軟硬互用，而範圍似乎觸及政治、經濟乃至軍事安全，如果這是奧巴馬的方向，那麼引發國內所謂鷹派的反對是必然的。須知共和黨新保守主義的那派頭頭雖然已不在，但國會、軍方持強硬對外立場者依然存在，五角大廈的勢力一度超過國務院，現在當然不願見國務院主導了一切對外事務。
希拉里訪華後，美國國內有不少反對聲浪，認為她對華太過軟弱。南海圍艦事件被大大炒作，軍方發言非常強硬，暗示美國受了委屈，然後是國會眾議院通過對所謂西藏的人權案，知華的傅立民在壓力下婉拒出任“國家情報委員會”主席。可以說是對奧巴馬政府的警告，唯恐新政府在對華政策上讓步，所以先下手為強。這種反動勢力盤踞國會、軍方與新聞媒體，他們不一定完全反華，而是冷戰思維未棄，只要涉及意識形態便惱怒，對朝鮮半島事務又何嘗不是如此，軍方製作的今年美韓聯合軍演規模特別宏大，軍方對朝鮮將試射人造衛星的態度非常嚴酷，這些不是為奧巴馬未來解決朝核問題製造障礙嗎？
軍方的這一套是很顯見的，他們必須製造一個巨大的假想敵，一個國家如果沒有敵人，軍人還有什麼可玩的？國防工業還有什麼生意？而政客如果不危言聳聽，又如何能吸引選民？
美國經濟壞到目前這個程度，奧巴馬當然知道中國與朝鮮半島的重要，而所謂鷹派的這一輪恐嚇能否阻止他推行溫和外交政策？按理說不太可能。因為總統的行政權利太大，他決定推行的政策，尤其是外交政策，無人有力阻攔。奧巴馬不會允許意識形態破壞了實際的國家利益，對華政策以及朝核政策、中東政策、對俄政策都應作如是觀。 |
