|
| 吳淑珍即便有鑽石的“合法證明文件”，但也無法證明鑽石不是非法所得。 |
中評社台北3月10日電（記者 林淑玲分析報導）扁家交由前新光醫院副院長黃芳彥保管的80多件珠寶，在吳淑珍同意下，已全數被特偵組查扣。吳淑珍要救兒子，又要“營救”價值數億元的大批珍寶，透過媒體放話強調，12枚5克拉名貴裸鑽都是她自行購買，擁有完整購買憑證，檢方拿她沒轍。扁家講出這種話，簡直是把全世界人都當傻子，這套理論如果走得通，這世界上就沒有洗錢罪了。
扁家宣稱，吳淑珍手上握有這些裸鑽的“合法證明文件”，一秀出來，特偵組就無權沒入，遲早要發還給她。她還催促特偵組趕快把珠寶拿給她勘驗，擔心檢方沒保管好，姿態高得很。
吳淑珍所謂的“合法證明文件”，不外乎購買憑證以及鑽石證書。這些文件僅能證明二件事，一、她這批鑽石的真偽、重量、成色；二、鑽石來源，例如向誰購買、購於何處。這是任何鑽石買賣都必備的證明，相當於鑽石的“身分證”，與鑽石與是否合法取得完全是兩件事。
扁家自認，特偵組雖從黃芳彥手上拿到這批鑽石，但只要吳淑珍拿出保證書，檢方遲早要把鑽石還給吳淑珍。這種講法完全是騙外行人的，因為即使扁家的鑽石是企業贈與，要送這麼貴重的珠寶，也一定要附上完整的“合法證明文件”，證明所送的鑽石購於何方？重量與成色？讓受贈者知道其價值。未來該鑽石交易時，也都要齊備這些文件，才能順利脫手。
所以，扁家這些鑽石不論是自己買的，或企業送的都一定會有“合法證明文件”。若是企業送的，會送這麼貴重的物品，一定是有對價關係，百分之百是行賄。如果鑽石是自己買的，而買鑽石的錢是不法所得，鑽石一樣也是不法所得；並不會因為有合法購買證明，用不法所得去買的鑽石就變成合法。
頂級裸鑽因價值高，易於攜帶，一直是犯罪洗錢的重要工具之一。多年前，台灣知名理律法律事務所資深法務專員劉偉杰，受公司委託保管美國“新帝”公司股票之便，捲走新台幣近40億元，警方後來發現，贓款除了部分匯往香港，另有部分購買大批鑽石、鑽表，攜帶逃亡。一些跨國性毒梟、金融犯罪、重大貪污以鑽石洗錢者更是比比皆是。
不止是珠寶，扁家的寶徠花園廣場、一品苑等豪宅若最後證明是用犯罪所得購買，即會遭到沒入、充公。扁家能不能拿回這些價值數億元的裸鑽，就要看檢方能否追出，裸鑽是用不法所購買。 |
